“人民战争”在中国大陆是个很有名的词汇，是个褒义词。成年之后看了许多与人民战争有关的文章，有些感慨，欣然命笔。五篇短文，相互独立，却又有点关联，一点小小的读书心得，仅供参考，算是一点点弱弱的讨论吧。
第一节：对越反击战
1979年初，命令下达，“对越自卫反击战”开始，两星期后又下令撤军。这是一场大国对小国的战争，当时听到了许多传言，说是小国用“人民战争”来对付大国，后来又听到了更多的故事，汇总一下，还望大家一起补充、订正。
（1）中国军队刚入越时，受到一些越南人的“热烈欢迎”。有一位越南老太太，中国话讲得很好，坚持要求中国军队住在她家，还亲手做了一大锅香喷喷的饭菜，大家一起吃。然而不一会时间，老太太本人和十几名中国士兵一起高喊肚子疼，原来老太太在饭里下了毒药。老太太临死前笑着对中国士兵说，让你们来越南，我一个老太太换你们十几条命，值得！此后中国军队下令，任何人不得吃越南人的食品，甚至连喝的井水都要事先检验是否有毒。
（2）中国军队在越南某处安扎营寨，大白天的，众人放松歇息，只几位哨兵在站岗放哨。这时一位越南老太太一摇一晃地走过来要饭，哨兵毫无戒备。老太太走到哨兵跟前，举起饭篮向哨兵乞讨。然而没想到要饭篮子里竟然藏了一把手枪，老太太顶着哨兵的脑门子开了一枪，周围的众中国士兵们连忙一阵乱枪将越南老太太击毙。双方死亡人数：一比一。
（3）某战士刚入越不久，有一天接令，全连人一起外出执行任务。越南水田很多，田间都是一脚宽的小路，全连士兵一字排开串行行军。那天这位战士水土不服，腹泻不止，遂因大便掉队，班长留下陪同。之后急忙追赶队伍，还是比最后面的人拉下了数十米。那时田间有三位越南老太太正在赶着水牛耕犁稻田，大家都没有在意。然而当队伍最后一位士兵走过后，那三位老太太好像变戏法似的突然人手一支中国产冲锋枪，从后面对着中国军队猛烈扫射，转眼之间成片的中国士兵倒在血泊中。班长与这位战士大惊失色，连忙举枪从三位老太太后方开枪，将三人击毙。幸亏那天战士腹泻，不仅拯救了自己和班长的生命，而且至少拯救了数十名其他中国士兵的生命。事后发现，那三个人都是二十岁左右的越南女兵。
类似这样的故事还有很多。在屡屡遭到越南人全民皆兵的打击后，中国军队“陷入了人民战争的汪洋大海之中”，于是放弃了早先执行过的“三大纪律、八项注意”，而改为杀光、烧光、抢光的“三光政策”。所有越南人，不分男女老幼，只要见到一律就地击毙，所有越南人的房屋建筑，一律焚烧、炸毁，所有有实用价值的物品，但凡可以搬运，一律搬回中国。当中国军队撤军时，给越南人留下的是一片废墟。敬请列位看官评论，为了战争的胜利，为了保护中国士兵的生命，三光政策，应该吗？
网友反馈：根据日内瓦国际条约，国家间的军队在战争中打仗时，不得将本国民众卷入其中。
第二节：优待俘虏
日内瓦国际公约规定，战争中抓获的敌方俘虏，不得虐待和屠杀，应该送往安全的后方，待战争结束后再释放。同时，被俘人员应服从命令，不得有任何反抗行为。美国人在这方面做得很好，美军规定，前方作战的士兵在弹尽粮绝时，要尽量保全自己的生命，可以向敌人投降，并且可以把自己所知道的所有的军事机密向敌人透露，也可以在电视上公开反对美国，以换取自己个人的生命安全，因此，这些被俘的美军士兵是绝对不会有任何暴力反抗行为的。同时美国政府也会以最大的努力去援救这些士兵，并会像英雄一般欢迎他们回国。
然而东方国家文化不同，对待俘虏的态度亦有很大的差异。象狼牙山五壮士这样宁死不屈的战士，在东方国家被视为英雄，然而在美国却被视为无谓牺牲，主张此时应该向敌人投降，保全自己的生命，等待救援。朝鲜战争中数万名中国士兵被俘，他们回国后遭到了政治歧视，终生被视为叛徒，目前（2012年）国内有很多人都在为他们打抱不平，要求平反。
1979年越南战争期间，有一次中国军队俘虏了几名越南士兵，意外地发现其中竟然有一名女兵。面对这位身高不足一米五的越南小女孩，中国的彪形大汉们竟不知应该如何处理，就临时把她关在了一间办公室里，向上级请示处理办法。那位小女孩趁机摆足了弱女子的姿态，不停地哭泣，使得众中国大汉们完全丧失了警惕性，连办公室的门都没有上锁。不一会儿，到了吃午饭的时间，中国士兵们把冲锋枪都靠在墙上，在院子的地上围了一圈，坐在地上吃饭。越南女兵在计算了办公室的门到墙边的距离后，突然打开门，直奔墙边的冲锋枪，吃饭中的中国士兵们大惊失色，立刻跳起身来，也奔向墙边，双方开始了一场生死存亡的短距离赛跑。很遗憾，中国士兵们慢了一秒钟，越南女兵拿起早已看准的中国冲锋枪，极其熟练地开枪扫射，数十名中国大汉转眼间尽数倒在血波中，无一幸免。越南女兵则背上中国的冲锋枪，踏着中国士兵的血迹，面带笑容，扬长而去。待周围的中国军队闻声赶来救援时，越南女兵早已无影无踪了。有了如此惨痛的血的教训，从此以后，中国军队放弃执行日内瓦国际公约，礼尚往来，一旦抓到越南俘虏，即严苛处置，毫不留情。
敬请列位看官评论，东西方国家这种俘虏的反抗行为和相应的对待俘虏的做法，有很大的差异吧？
第三节：强国和弱国的理论
人类的历史就是一部战争史，有时候交战双方军队势均力敌，旗鼓相当，例如二次大战中的日美海战。有些战争则是双方力量悬殊的战争，即强国弱国之间的战争，例如上世纪中国经历过的大小数次战争，读者熟知。强弱双方的战争理论往往大相径庭，因而作战方法也各不相同，下面用两人争辩的方式把双方的理论说一下。
强国：战争是一种非常残忍和技术性很强的事情，应该由双方的职业军队摆开阵势，一决雌雄，不要让老百姓参与，以免遭巨大的人民伤亡。
弱国：你以为我们傻呀，你们那么强大，和你们摆开阵势，我们找死呀！你们是侵略者，打的是非正义战争，而人民拥护我们，给我们通风报信，使我们能够出其不意攻其不备地打击你们的弱点，让你们陷入人民战争的汪洋大海之中。
强国：这仅仅是懦夫的理论，这是拿人民来当你们的人肉盾牌，你们非要把人民卷入战争不可，这便使得我们就分不清谁是人民、谁是军队，那就只能不分青红皂白，格杀勿论了。根据日内瓦国际条约，国家间的军队在战争中打仗时，不得将本国民众卷入其中。
弱国：你们太残忍了，你们在我们的国家屠杀平民，甚至一次就杀害数万、数十万人。你们的血腥行为不仅违反了国际公法，而且激起了我们极大的民族仇恨。
强国：不对，那些大屠杀应该说是你们自己干的，你们成千上万的军人全都藏匿于老百姓当中，既不敢堂堂正正地作战，又不肯堂堂正正地投降，你们兵民不分，把老百姓推向火线，枪炮无眼，我们只好斩尽杀绝了，你们的人民战争理论才是真正的大屠杀犯人。
弱国：不！我们并没有杀一个人，这些无辜民众全都是你们开枪射杀的！
强国：你们搞“全民皆兵”，甚至一个小姑娘都敢在田埂扫射我们的士兵，甚至一个老太太都敢下药毒死我们的士兵，让我们防不胜防，陷入了人民战争的汪洋大海之中，为了保护我们士兵的生命，我们只能执行三光政策，实属迫不得已而为之，这都是你们的人民战争逼出来的。
弱国：……
强国：……
列位看官，如果你是强国的一员，你有何感想？如果你是弱国的一员，你又有什么感想？
第四节：人民战争
1965年9月2日，人民日报发表了一篇文章，题目是“人民战争胜利万岁”，副标题是“纪念抗日战争胜利20周年”。大致内容是说在中国共产党的领导下，使用人民战争，八年打败日本侵略者，当时看得年幼无知的我热血沸腾。到日本之后看到一些文章，介绍1944年美军进攻塞班岛，守岛日本人全民皆兵、同仇敌忾，宁为玉碎、不为瓦全，最终全岛军民与岛共存亡。感到日本也是东方国家，面对强大敌人时，用的也是人民战争。
移民加拿大、美国后，才真正进入西方社会，逐渐了解了一些西方人对“人民战争”的文化观点，那些观点在东方人眼中，简直是匪夷所思。下面想略为介绍一二，估计会遭到一些富有东方色彩的看官们的反对，首先声明，那些观点与我本人无关，而是西方社会的主流观点。
现代社会分工很细，大家分工协作才能共同创造幸福。战争是一个技术性很强的工作，必须要由职业军人或有训练的武装人员来做，平民则应该努力做好自己的本职工作，按时按量纳税，养活职业军人。武力卫国不是“人人有责”，而是军人的基本职责和义务。如果军队败北，国家被侵略军占领，平民没有反抗的责任，而应该尽量与占领军周旋，保全好大家的生命，正如俗语说“留得青山在不愁没柴烧”。所谓人民战争，其实是军队懦弱的表现，自己打了败仗，不能保护人民，不敢承担责任，反而拿平民当人质、当人肉盾牌，招致巨大的平民伤亡，那是对人民的犯罪。
1940年，德军突袭北部邻国丹麦，丹麦首相惊闻此讯时，立即下令所有丹麦军队立刻缴械投降，并号召丹麦全体人民不要反抗，顺从德军统治。其理由是，丹麦国家太小，倾其国力抵抗没有任何军事意义，反而会使人民蒙受巨大的牺牲。保护全国人民的生命安全，是国家首相的最高职责，为此，面对强大的敌人，丹麦采取不抵抗与合作的态度。二次大战使德国、英国、俄国成为一片焦土，但德国的邻国丹麦却是一片和平，只是必须要向德国支付昂贵的战争税。战后，丹麦人民举行公民投票，决定当年政府的决定是否正确，多数人民投赞成票。像这样的政府决定，在东方文化看来，绝对是“汉奸”、“卖国贼”。
再次声明，以上仅是对西方社会观点的一个介绍，个别看官没必要耗费精力挞伐于我本人。
第五节：历史人物罗伯特·李
罗伯特·爱德华·李（Robert Edward Lee，1807年1月19日－1870年10月12日），以下简称为李将军。1829年，李将军以全校第二名的成绩毕业于美国西点军校。美墨战争期间（1846-1848），李将军表现卓越超群，被晋升为中校。1852年至1855年，李将军出任西点军校校长。
1861年美国南北战争爆发前夕，林肯总统提议由李将军出任北方军总指挥。李将军虽然反对蓄奴，反对南方独立，但他效忠于他的出生地——维吉尼亚州，因而成为南方军的总指挥。然而，战场上的将军只能决定战役性的胜负，却无法决定战略性的胜负，李将军的杰出才华只能延缓南军败北的速度，决定战争胜负的是双方的经济实力、后勤供应和社会制度。1865年4月9日，李将军率部投降。
作为西点军校的毕业生和校长，李将军视军人的荣誉比生命还重要，他的内心是宁愿战死沙场也不愿意投降。此时，高傲的南方军队和人民中出现一种呼声，主张不投降，在将军的领导下，把南方的妇女及青少年也动员和组织起来参加战斗，进行游击战。对此，李将军毫不犹疑地拒绝了，他认为，战争是职业军人的事情，战争有战争的规则，绝对不能让妇女儿童参加到战争中来，更不能让妇女儿童搞什么游击战争。如果没有前线和后方，到处是战场，如果妇女儿童拿枪参战，那是对人民的生命不负责任，那是军人的耻辱，也破坏了战争的规则和目的。何况，妇女儿童等平民打游击战，那他们就成了军人，他们就会招致枪杀和报复，作为捍卫军人的职责声誉和人民生命财产的军人来说，那是绝对不可以的。军人的目标是保卫人民，人民参战只能让人民成为人肉盾牌，倘若如此，军人便不再是军人，而是懦夫，是变相杀害人民的刽子手。
李将军下令，所有南军士兵解甲归田，北方军总指挥格兰特将军则接受了李将军的提议，没有任何庆祝胜利的活动，对南方军没有任何羞侮和秋后算账。美国历史上最重大的地理、政治、理念纷争在历经四年苦战，损耗了十多万生命之后，就这样静静悄悄、简简单单地结束了。李将军后来成为一名南方的大学校长，寿终正寝于自己的家乡。直到今天，李将军仍然被视为美国的国家英雄。
