近日看到罗宇先生（中共解放军前总参谋长、军委秘书长罗瑞卿之子）在明镜电视台接受陈小平博士访谈，他认为习近平现在是大权在握，但人心丧失，唯一要做的事情除了实现民主宪政，没有别的办法能收拾人心。陈小平博士在明镜节目中与我的对话时，也曾认为，习到底会做什么，并没有真正定型，左中右路径均未定，未来三年是观察期。
美国是民主党与共和党轮流执政，一个倾向于精英之治，一个更多的顾及平民权益。
中共在某种层面上，也是中国特色的共和党与民主党轮执，毛泽东是大民主党，或者红色大民主，他自己充当了教主的角色，是精神领袖。而到了邓小平时代，是核心威权下的寡头政治，可以视同中国特色的共和党统治，逐步到江、胡时代，基本上是红色权贵共和时代，所谓一部分人先富起来，是要让精英引导民众，民众通过精英获得利益。
精英们并没有真诚回馈民众，一部分富可敌国，仍然享受着体制福利，一部分离岸成为国际权贵，红色权贵共和因腐败而失败。
当美国被共和党执政之时，中国大陆，又一次被左翼民主党掌控。红色或左翼或极权大民主，只是以民主的名义而已，或者鼓动民粹，满足更多的人对中共的强国想像，中国梦的想像、对最高领导人的口号的想像，又一次体验政治行为艺术的集体狂欢。
毛时代残无人道的大民主，留下一地鸡毛，习时代如果重演文革，结局又将如何？
一、习近平不可能通过新文革变成“伟大领袖”
习在第一个五年完全致力于集权并走向极权，人们都看得见。问题是：习为什么要集权，为什么可以完成极权？
邓江以降的权贵共和，这条大船已腐败到快要沉没。习必须全方位集权，政治经济文化甚至体育，只要他感兴趣的领域，都会去干预去指导去揽权。
他的机遇背景是胡锦涛的裸退，胡与江派的绝处厮杀，使习拥有了巨大的政治空间，收获军权之后，立即启动对各派系的削弱与打压，以腐败的罪名或以妄议中央的规则，就可以置对手于秦城之地。
毛泽东的影响，在习近平少年与青年时代产生潜意识内模仿，现在我们看到的是，他的大幅像片与毛泽东并挂，陶瓷画像也多与毛并排而售。毛泽东在中共意识形态领域的地位是“毛泽东思想”，习近平思想也被提出，要成为十九大党章中的内容，也是呼之即成事实。
胡锦涛时代的政治屈辱，反向激励了习，不愿意再当儿皇帝，对自己的政治恩公江派势力也绝不手软。江泽民本人，也处于禁言封杀状态，不经中央同意，任何人不得报导江泽民相关内容。
红二代的气质（红色基因），习家的背景，红卫兵的经历，等等，使他无所顾忌，以下定决定不怕牺牲的精神，誓死要完成继毛之后的红色集权，清理权贵联盟，清理官场腐败，清理一切异已的言论，让中华民族复兴，让中国人民过上好日子，实现中国梦，舍我其谁？
红色遗老遗少的拥戴与谏言，形成有意识或无意识的影响。
习当政五年，只有集权是成功的，反腐败比较成功，其它都是失败的或不成功。
面对江、胡等元老们为自己安排有常委“内阁”，习无法行使自己的政治意志，他通过外挂政治伺服器的方式，自行组建了多个领导小组，对许多重大决策独立解决，同时抓住了军权，清除了江、胡时代留下的重臣、权臣，对郭伯雄、令计划等人的清除就是代表性的举措，而对周永康的清除，则已越刑不上常委的潜规则，由此可见习集权与清除异已的绝对决心。
习要的是核心的权力与领袖的荣誉，但不可能像毛时代那样悍然发动文革了，文革式的大民主与造反为什么不可能？因为这是一个经济逐利时代，无数人造反，如何供给？市场绩效在哪里？加之数以十万计的访民、冤民、退伍军人等等，大面积发动群众运动，可能会引发一场维权或真正的民主运动。所以现在的文革现象只能在体制内发动与有限的展开，为最高领导人制造领袖的荣誉感。
尽管习内心深植伟大导师伟大领袖的梦想，但不可能像毛当年那样拥有真正的威权与影响力，他既做不到毛当年那样封锁中国，不让国民看到外面的世界，更不可能发动全民性的新文化大革命。
二、如果不保障人权，如何得到人心与光荣？
毛氏文革以悲剧方式结束，因为无数人真诚地卷入到文革疯狂之中，造成灾难性后果，而现在人们看到的文革回潮，只是一些人为了一已利益需要，讨好最高领导人，更多的人旁观，清醒的人们则将其看成一场闹剧或喜剧。
制造颂圣运动的官方主创人员，其意图是，有限的新文革既可威慑政治对手，又可以取悦最高领导人。
没有光荣可以制造虚荣，实现不了国民梦想，但可以实现最高领导人的狂想。
现在人们看到的领导人画像与颂圣标语，都是体制内的官员们为了一已利益，刻意制造出来的满足最高领导人虚荣与狂想。这种红色造假，与三聚氰胺加在牛奶中，结果出现大头娃一样，最高领导人喝了，也会成为大头娃，使自己满脑子里充满红色领袖的圣人狂妄。
要说习近平不得人心，这也得要进行一些社会分析。
习的反腐败，有权斗的成分，但外行看热闹，它促使邓江胡时代结成的权贵同盟、权贵资本主义分崩离析，对官员进行了非常严苛的各种禁令，官风有着巨大的改变，这是不是会深得“民心”？
放弃邓时代开始的韬光养晦国策，东海航空识别，南海造岛，对外炫耀武力，某种程度上，使一些民族主义者感觉扬眉透气，似乎是长我中华脸面了。在清醒的人们看来，这是穷兵赎武，但它却是民族主义的兴奋剂。
红色基因的“天然”合法性，这是巨大而深厚的“阶级”资源，习近平不会轻易放弃，是红色基因才使他获得今天的身份地位，他可以背弃习家族，但难以背叛红色基因与红色大家族，正是这一条，使人们在他身上现在难以看到其父身影，而更多的体现的是毛太祖的形象。
重庆薄熙来对习近平可能产生了极其深刻的影响，“人民”需要什么？人民需要毛伟人，人民需要薄书记，沿着这个思维，注定他要扮演一个新的伟大领袖，通过伟大领袖的形象与影响力，来凝聚人心，收拾天下。
是不是与历史背道而驰？现在我们看不到他的蒋经国身影，当然也不可能有华盛顿的伟岸，他现在要做的是用薄熙来手段，追寻毛泽东的伟大与光荣。那么，中共领袖或中共党的意志的正确性呢？正确性不靠历史书写，也不用科学统计，中共的正确性依靠的是宣传与枪杆子维护。只要中共的宣传部存在，只要枪杆子还有力量，中共与中共最高领导人的“正确性”，就不可置疑。
习近平收获人心，强调人民有获得感，对底层穷苦人的关怀，是中共提升自己道德高度的法宝，习提出了精准扶贫，为什么要精准呢，因为普遍的提升贫困补贴，中共已没有经济实力，习拥有更多的美元资产无法在国内使用，精准扶贫，是花很少的钱，以使底层不至于贫困得让中共颜面尽失，同时，习中央将扶贫压力放在底层官员与事业单位人身上，让县市级政府出资，让官员与事业单位人员去走访，以解决贫困人口问题。这种运动式的扶贫，肯定会出现一定的效应，但，难以持续。
文明世界对贫困人员的解决方案是制度性的，通过退税与补贴、救助等方式解决，还有就是教会与社会慈善组织，从来不用“党中央”去发号施令。
自上而下的反腐，自上而下的扶贫，自上而下的制造威权与极权，我们看不到习近平的宪政民主转型的任何迹象。他致力于打破江泽民确立的权贵资本主义政制，不再承认三个代表（并没有公开否定），而实质上，习近平已有自己的新三个代表：代表红色党国最高利益（以红二代为基础），代表传统中国最高利益（代表大中华民族主义）、代表习核心团队。
代表红色集团，因为习近平是红二代，血缘上是习仲勋家族，但精神血缘上却是毛泽东的红色传统，中共打天下，将坐天下、党天下视为天然合法。这是习核心的精神力量之源。而其代表的民族主义，则是希望自己上承三皇五帝，下雪近现代的国耻，通过与西方国家抗衡，来谋取民族主义荣耀。但无论怎样宏大的政治叙事，习最终依靠的还是自己在中南海的派系与团队，并致力于建设这个核心团队，通过这个团队，在中共内部获得决定权，安全感，特别是政治威慑力。
美国“国会及行政当局中国委员会”（2017年）10月5日公布的报告说，过去一年，中国继续把法治作为压制民众工具，扩大对社会的控制，继续限制言论、宗教自由，继续将维权律师判刑入狱，甚至在狱中使用酷刑。习手握重权，不仅无法保障公民基本人权，还驱使国家机器剥夺、侵犯人权，他的国际形象将因此破产。没有民权保障，不致力于保障人权，习近平的民族主义与民粹追求，又能走多远？
没有人权保障的国家，不致力于民主宪政转型的领导人，只有梦想与妄想，永远不可能有伟大与光荣。
