你在这里

大倒退

距今将近100年前的1920年,青年毛泽东在长沙《大公报》发表了12篇文章,推动湖南的“独立”。第一篇发表在9月3日,题目是《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》。当时的背景是北洋军阀政府时期,但2012年河北大学教授王铁群写了一篇长文就称之为“民国北京政府时期”,不认为是军阀政府,而且认为这是“二十世纪中国最民主的时期”。

当时统治湖南的谭延闿宣布“湘人治湘”“还政于民”,毛泽东及其同路人(中共未成立)趁机推向“湖南自治运动”,要求实现“全自治”。他在一系列文章中说,“中国四千年来之政治,皆大架子大规模大办法。结果外强中干,上实下虚,上冠冕堂皇,下无聊腐败……。凡物没有基础,必定立脚不住。政治组织是以社会组织做基础,无社会组织绝不能有政治组织。有之只是虚伪。”“中国的事,不能由总处下手,只能由分处下手”,所以要“打破没有基础的大中国建设许多的小中国从湖南做起”。他主张中国27个省建设起27个国。他认为“湘人治湘”不是“民治”,他们“不仅不愿被外省人来治,并且不愿被本省的少数人来治”,因此要“乡长民选,县长民选,省长民选”的“全自治”。他说主张“湖南国”,“并不是一定要从字面上将一个‘省’字改成‘国’字,只是要得到一种‘全自治’而不以仅仅得到‘半自治’为满足。‘国’的要素为土地、人民、主权。主权尤为要素中的主要素。湖南人没有处理自己的事的完全主权,而长被侵夺于益我则少、损我则多的中央或邻省”。

毛泽东将近100年前的主张,揆诸今日中国和香港,仍不过时。中国的政治100年没有进步,而且实际上是大倒退;而香港,在主权转移后,也迅速倒退。上引毛泽东写的“湖南”,若换成今日香港,“湘人治湘”换成“港人治港”,几乎每一句论述都适合。

中国100年前仍然有言论自由,因此毛泽东主张湖南独立的言论还能公开发表,也有胡政之、张季鸾主笔政的《大公报》刊登。现在这种意见大陆不可能发表,《大公报》也今非昔比。

“民国北京政府时期”实际上是中国现代最民主的时期,大学的学术自由,大师辈出;报刊言论自由,新文化运动在这时期产生,大量优秀作家涌现;各地实行地方自治,地方官员不是由中央任命而是在地方宪法基础上产生。

近年,大陆作家岳南写了三册叫《南渡北归》的书,讲中国知识人在近百年的漂泊命运。有人读了第三册后概括北洋时期、抗战前期和后期、台湾时期、中共建政时期,其中最好是北洋时期,知识人“获尊重,觉醒,有骨气,生活优裕,大师辈出”;最糟是中共建政时期,知识人“遭打击,灭绝人性的迫害,思想禁锢,无人格,无骨气”。

现在轮到香港,连讲“独立”的自由都不比100年前的大陆;而大学校长呢,比之于五四运动保护学生的北大校长蔡元培的风骨,相去何异霄壤?

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer