你在这里

周泓旭、李明哲案是两岸互动指标

李明哲案庭审的画面

台北地院周五将涉及共谍案的陆生周泓旭依违反《国安法》,判刑1年2个月。而台湾人权工作者李明哲日前则因“煽动颠覆国家政权罪”在中国湖南受审。有媒体认为,两起事件是两岸关系的互动指标。

对于陆生周泓旭遭到台北地院判刑,台湾陆委会表示,尊重司法审理结果。陆委会说,开放陆生来台就学、欢迎陆生来台的立场不会改变,也不会因个案影响两岸交流。

大陆国台办发言人安峰山在回复媒体提问时则表示,高度关注大陆民众在台湾的安全与合法权益。一段时间以来,台湾当局干扰两岸交流动作频频,这是有目共睹,不得人心的。

陆委会认为两者“无法类比”

由于周泓旭被捕、审判的日期都和台湾人权工作者李明哲很接近,被告的罪名也相似,外界不免将其拿来对比。

不过,陆委会副主委兼发言人邱垂正公开反驳指出,李明哲只是人权工作者,既不可能、也没有能力颠覆中国大陆政权;而周泓旭是涉嫌利诱台湾公务员泄漏机密情报而遭逮捕,与李明哲因通过网络等媒介议论中国大陆时政而遭拘捕,邱垂正认为,两者“完全无法类比”。

通报时效突显两岸差异

周泓旭是在今年3月9日被捕,台北地检署侦办后向台北地方法院声请羁押,北院开庭后3月10日裁定羁押禁见。法务部也在24小时内,透过两岸先前协议的机制,主动通报中国公安部,报以当事人姓名、个资、可连系亲属、被限制人身自由的案由,以及羁押处所等。

反观李明哲3月19日失踪,中国国台办3月29日才开记者会,表示李明哲因“涉嫌从事危害国家安全活动”接受调查,而李明哲身在何处、犯罪证据等等,中方都没有公开。

周、李二人受审态度不同

另外,周泓旭家属委托台湾律师处理此案,周泓旭与律师见面共8次,并透过律师转告,家属可得知当事人状况。周泓旭在法院审理时翻供,否认之前陈述的自白,但法院认为不足采信,判其1年又2个月的刑期,全案可再上诉。

而李明哲由两位中国官派律师负责辩护,律师在庭上辩词较少,李明哲在法庭上也表示认罪、对被起诉内容没有异议,全案目前由中级人民法院审理中。

两地司法单位作风大异其趣

媒体分析,两地司法单位处理方式可说大异其趣。大陆法院开庭审理过程直播,表面上公开透明、光明正大,但看在台湾人民眼里,却有如排练过的套招。

相较之下,台湾处理周泓旭案,就显得低调许多,法庭没有直播,也没有被告亲属在场听判,看似较大陆逊色。但周泓旭所犯之罪最重可处5年徒刑,台北地院却以犯行未遂,符合减轻其刑的要件,轻判1年2月徒刑。

同时,周泓旭已被羁押191天,如果徒刑确定,依台湾二分之一假释规定,离重获自由之日已经不远了。这显示台湾不希望中国认为此案有刻意的政治惩罚意味。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer