美国空军B-1B枪骑兵型轰炸机准备从美国关岛起飞（2017年9月23日）
平壤在宣称美国已经对它宣战并有权击落美国飞机之后，调整了东海岸战斗机的位置。尽管有专家认为，朝鲜既没有击落美国战略轰炸机的能力，也没有这样做的意图，但是美国的朝鲜问题专家诺兰德也认为，朝鲜在国际领空击落美国飞机的威胁是可信的，美朝之间爆发军事冲突的几率正在上升。前美国朝鲜问题谈判代表加卢奇大使甚至认为，美朝之间的军事冲突一触即发。
平壤在宣布美国对它宣战后调整战斗机位置
在朝鲜当局宣称美国已经对它宣战并表示有权击落美国的战略轰炸机后，据韩国联合通讯社报道，韩国国会下属的情报委员会说，平壤调整了东海岸战斗机的位置，加强防御能力。
朝鲜外相李勇浩星期一针对川普总统有关如果朝鲜把威胁落实在行动上的话，朝鲜政权就“不会再存在很久了”的推文表示，这明显是在宣战。
他说，“既然美国向我国宣战，我们有权采取对策，包括击落美国的战略轰炸机，即使它们没有进入我国领空。”
韩国分析人士：朝鲜没有击落美国轰炸机的能力或意图
韩国的一些分析人士认为，朝鲜并没有兑现这种威胁的实际能力。
《华盛顿邮报》援引一位前韩国军方官员的话说，朝鲜老旧的米格战斗机根本不是给远距离飞行的美国轰炸机护航的战斗机的对手。尽管朝鲜今年5月表示，它能够部署新的可以袭击150公里远的目标的地对空导弹，但是，这个没有得到检验的导弹系统对在远离朝鲜海岸活动的美国飞机究竟能够构成多大的威胁还是一个疑问。
韩国的安全分析人士还怀疑朝鲜是否有能力监测到美国先进的战斗机。韩国国家情报院星期二在一个闭门会议上对议员表示，在美国的B-1B轰炸机星期六在朝鲜东部飞行时，朝鲜的雷达系统并未能监测到这些轰炸机。
韩国的一些专家认为，朝鲜现在不可能袭击美国的飞机，因为在目前的紧张状态下，这样的袭击保证会得到美国的报复，并最终爆发战争。他们认为，李勇浩做出这样的表态最显然的理由是，朝鲜不能容忍对它的最高领导人发出的这种高调的侮辱，因此必须做出强硬的回应。另外一种可能是，朝鲜可能在试图引起人们对该地区可能爆发军事冲突的担心，因此为它随后减缓紧张的努力赢得一些空间，给自己留一点面子。
美专家：朝鲜的威胁是可信的
不过，华盛顿智库彼得森世界经济研究所的执行副总裁兼研究主任诺兰德（Marcus Noland）在接受美国之音专访时表示，美国应该认真对待朝鲜的这个威胁。
他说：“朝鲜最新发出的在国际领空击落美国飞机的威胁是一个可信的威胁。毕竟，金正恩的父亲和祖父都曾经击落过美国的飞机，而美国没有报复。因此，金正恩可能会认为，他也可以击落美国飞机而不受到任何惩罚。但是我不认为川普总统是尼克松总统或是克林顿总统。结果是，我们正面临一个危险的冲突恶化的螺旋式上升。”
朝鲜上次击落美国飞机是在1994年。当时一架美国陆军直升机在朝韩边界被朝鲜击落，导致一名飞行员丧生，另一名飞行员被擒。1969年，一架朝鲜战斗机击落了美国海军一架没有携带武器的侦察机，导致机上31人丧生。
诺兰德：美朝之间可能发生有限的军事冲突
尽管正在美国访问的韩国外长康京和在华盛顿回应朝鲜外相李勇浩的威胁时表示，朝鲜半岛不能再次爆发战争，韩美应严密管控当前的状况，防止军事冲突发生和紧张局势升级，但是诺兰德认为，朝鲜半岛爆发某种形式的军事冲突的几率在上升。
他说：“我认为，如果他们击落美国飞机，美国可能以有限的方式对朝鲜进行回击。希望这不会引发更大范围的局势恶化的循环，导致对韩国的重大袭击。但是我认为，目前的形势显然很紧张，而且越来越危险。”
曾经担任彼得森世界经济研究所的副所长并撰写过有关朝鲜问题的专著的诺兰德预计，朝鲜在击落美国飞机而遭到美国的回击后可能不会直接对美国采取报复行动，从而陷入一场它不会赢的战争，而是采取发射炮弹等象征性的举动并在稍后采取像网络袭击等非对称方式来回应。
尽管如此，诺兰德认为，美朝之间爆发某种形式的军事冲突的风险在增高，因此日本和韩国应该为朝鲜半岛可能爆发的战争做准备。
加卢奇大使：美朝军事交火一触即发
在1994年作为美国代表与朝鲜进行了谈判的加卢奇大使认为，朝鲜外相说美国对朝鲜宣战是非同小可的事情。他认为，美朝之间的军事冲突一触即发。
曾经担任过美国助理国务卿的加卢奇大使（Robert Gallucci）星期一在国际战略与研究中心举行的一个研讨会上表示：“我认为，我们距离一场军事交火只有数小时的时间。在数小时之内。”
加卢奇大使说，也许他误解了局势，但是他对人们对当前局势的淡然处之感到困惑和不解。他说，目前的情况就好比在一个海边别墅度假的人在气象局预报说有23级飓风即将来袭而且有人在撤离时仍然酒照喝舞照跳。他说，如果朝鲜的洲际弹道导弹落到关岛周围，如果朝鲜试射的洲际弹道导弹撞上美国的飞机，他相信美国国防部长不得不宣布对朝鲜采取军事行动。
