美国宣布对中俄企业发起制裁引起德媒注意。《世界报》指出，北京全然没有料到华盛顿会出这一招。《法兰克福汇报》则将目光投向中印边界之争，认为印度之所以近来语气强硬，原因之一是怕被中国“锁喉”，掌控具有重要战略意义的西里古里走廊。
“北京一直保持沉默。中国平心静气地实施了针对朝鲜的制裁。中国当局甚至按照联合国的要求中断与朝鲜的贸易往来。不过这回北京遇到了让其不悦的意外'惊喜'，中共领导层必须作出回应。因为美国宣布的最新制裁并非针对平壤，制裁的对象是中俄的10家企业和6名个人。”《世界报》本周四（8月24日）发表的一篇文章开头这样写道。
知识产权首当其冲“中美经济战”正式开打？
美国认为，制裁对象通过贸易和银行往来间接地给金正恩的核计划提供资金支持。这一举措是美国切断朝鲜一切资金来源战略计划中的一部分。
受到制裁的6家中国公司中大部分位于与朝鲜接壤的丹东市。作者Johnny Erling指出中国外交部做出反应，发出了“别做错事”的要求。中国外交部发言人华春莹说：“美方的这些举措不利于中美在有关问题上的互信与合作，也无助于解决朝鲜问题。”
文章接着写道：“无论是与美国，还是与邻国朝鲜，中国与它们的关系目前紧张。就在不久前，美国总统特朗普批评中国广泛窃取了知识产权。如果这个指责得到确认，美国采取惩罚措施，北京和华盛顿有着爆发贸易战的危险。”
这是美国第二次对中国进行制裁。6月份，美财政部宣布将中国的丹东银行列入制裁名单。该银行被指涉嫌为朝鲜洗钱：“根据韩联社的报道，特朗普上台后，该国财政部对第三国采取的制裁包括23个企业和22名个人，其中大部分是中国企业或中国公民。”
题目为“让北京惊讶的一记华盛顿的耳光”（China wundert sich über die Ohrfeige aus Washington）的文章写道：“显然北京并没有想到被列入制裁目录。就在本周二深夜中国官方媒体新华社还发布消息，指美国国务卿对现在的联合国针对朝鲜的制裁感到满意，也就是没有再进一步的制裁要求。”
作者继续写道：“8月5日，联合国得到了中国和俄罗斯的赞同票，通过了对朝鲜的更严厉的一系列制裁，以此回应平壤的导弹试验。制裁包括从朝鲜进口煤、铁、铅、矿物质以及海鲜产品。根据联合国的数字，制裁将给朝鲜出口每年造成至少10亿美元的损失。”
文章接着指出，北京宣传自己堪称是实施联合国制裁的典范。中国大概也因为这个原因不会想到美国会施加进一步的压力。自从习近平和特朗普4月份举行会晤之后，北京方面说，不仅已经叫停了从朝鲜进口煤炭，还具有表态性地将在港口等候的装满煤炭的朝鲜货船原封不动地遣回。
文章在末尾指出：“中国之前一直是平壤最亲密的政治盟友，并且，从地缘政治和战略意义上，依然支持金家王朝的延续。”
硬气的印度
《法兰克福汇报》周四发表的一篇文章关注到中国和印度的边界纠纷，作者认为争端背后的本质问题是：在亚洲，两个毗邻大国是否能够同时存在？文章先是以1962年中印战争开头：“这场战争中，印度一方失败，当时他们的装备不行，而战败的耻辱深深刻入他们脑海之中，也包括年轻的一代。印度国防部长加特雷（Arun Jaitley）作出保证，这次不一样了，他说，2017年的印度不是1962年的印度。”
作者Arne Perras接着指出，自从在喜马拉雅山脉的边境形成对峙局面，这两个拥有核武器的大国之间的关系看起来就很不妙：“目前看不到会快速缓和的任何迹象。在朝鲜危机的笼罩下，喜马拉雅的紧张气氛在全球范围内还没有得到太多的重视。中印对对方的不信任感相互增大。可以在两个巨人之间进行调停或找出出路的力量目前全然没有踪影。”
“两个政府完全没有流露出让步的态度。而中国对印度愈发不信任的一个原因是印度向美国的靠拢。”作者接着分析了边界之争问题上印度的担忧，在中国和不丹之间的一个领土争议区“洞朗地区”，中国施工队今年夏季在洞朗高原开始筑路施工。不丹向印度求助，印度则向事发地点派去军队阻挠中国施工队的进程。作者写道，中方到达洞朗地区，就距离西里古里走廊不远了，这里是印度连接不丹和孟加拉的咽喉之地，将印度中心地带与东部各邦相连，发生冲突的情况下，印度对这条细长的西里古里走廊的保护至关重要。
题目为“两个巨人在喜马拉雅的纷争”（Kampf der Riesen im Himalaja）的文章写道：“德里拒绝加入北京的新丝绸之路，他们希望阻止中国在印度洋扩展势力。该国也担心被包围，这种方式会削弱该国的地区影响力。种种原因，令现在没有多少友好的空间。”文章在结尾处引述了印度女外长斯瓦拉伊（Sushma Swaraj）7月末发表的讲话，她在一次国会会议上冷冷地表示：“印度有着优良的装备，面对中国，印度有能力保护自己。”这番表述在印度受到欢迎，印度网络媒体Firstpost评价道：“和之前总是作出屈服姿态不同，这是印度首次保持勇敢直面中国的态度。”
