社交媒体平台的争议面 （资料照片)
加州法庭七月审理两件和伊斯兰国恐怖组织相关的案件，一名青年被控为伊斯兰国开设社交媒体帐户，社交媒体的龙头谷歌、推特和脸书，也被恐怖攻击丧生者的家属上告加州法院。
北加州奥克兰市22岁的青年阿米尔·阿尔哈加吉涉嫌帮助伊斯兰国恐怖组织，七月下旬被旧金山的联邦大陪审团以试图提供实质支持和资源给外国恐怖组织的罪名起诉。他面临在最高47年的徒刑。
起诉书说，阿尔哈加吉在去年七月和十一月间，企图向伊拉克、叙利亚的伊斯兰国组织提供帮助和人员，其中包括为伊斯兰国组织建立社交媒体帐户，供其使用、受益和推广。人力的帮助是他本人。起诉罪名还包括三项盗窃身份罪。
根据法庭文件，阿尔哈加吉发送即时信息给卧底的联邦调查局探员，并多次和他们会面讨论恐怖攻击行动。联邦官员表示，阿尔哈加吉说要把装满炸药的背包送给无家可归的人，还谈到把沾染老鼠药的可卡因分发到夜总会，并在接近伯克利的山丘纵火。阿尔哈加吉通过短信、电邮和电话和卧底探员沟通，表达他想要在海湾区造成伤害的愿望。文件显示，阿尔哈加吉计划在发动攻击后逃往墨西哥。文件还说阿尔哈加吉曾在也门停留过相当时间。
联邦调查局的探员声称，阿尔哈加吉使用偷来的信用卡，在一家服装公司的网站诈购近五千美元的产品。官员表示，阿尔哈加吉去年十一月被联调局探员依身份盗窃罪嫌逮捕拘留。法官说，他没有工作，曾在也门停留相当长的时间，现在又被控涉及严重的恐怖主义相关行动，有脱逃的意图，对社区构成危险，因此拒绝交保的请求。
阿尔哈加吉家人的律师发表书面声明，否认阿尔哈加吉反美或支持伊斯兰国或其他恐怖组织。他们认为被起诉的原因基于阿尔哈加吉在网上和一些不明人士的交谈。他们说阿尔哈加吉少不经事，任由自己被卷入他应该起疑的对话当中。他不认为这些对话是认真的，也从未故意伤害他人。
阿尔哈加吉的正式开庭时间尚未安排。
在阿尔哈加吉被起诉的同一星期，加州北区的联邦法院接到控告社交网站谷歌、脸书和推特的诉状，声称这些社交网站容许恐怖分子使用社交媒体来推动他们的恐怖活动，违反了反恐法案。
原告是今年一月一日伊斯坦布尔一家夜总会爆炸案死者之一的约旦公民阿拉萨夫在美国的家人，他们声称被告提供实质支援和资源给包括伊斯兰国在内的恐怖组织，容许这些组织使用社交媒体的平台，搜集资金，推动恐怖活动，包括招募新成员，宣传恐怖主义，助长激进化。
诉状说，若非推特、脸书和谷歌，伊斯兰国不可能在最近几年爆炸性的发展成全球最令人害怕的恐怖组织。
原告还主张三家社交媒体经常因伊斯兰国组织而获得广告收益。
原告表示他们从阿拉萨夫得到直接的财务支持，他们要求通过陪审团审判，就损失求偿。
本案争执的核心是对1996年的通讯正当法案的诠释，法案规定，互动计算机服务的提供者或使用者，不得被视为其他信息内容供应者所提供的任何信息的发行人或发言人。也就是说，基本上，脸书或YouTube网站不必为用户在它们的网站张贴的内容负责。
谷歌、推特和脸书三家公司以前都面临过类似的指控。2015年约旦安曼的恐袭事件的两名遗孀对推特提控，结果加州北区法院根据通讯正当法案裁定推特无需为使用者的行为负责，法官指出，原告企图要求推特为伊斯兰国的仇恨言论担负发行人或发言人的责任，然而，类似的责任为通讯正当法案所不容。
两名原告遗孀在被驳回后，继续向第九巡回上诉法院投诉。
脸书也曾因发生在以色列的恐怖攻击事件而被控，纽约的东区联邦地区法院接受脸书的辩解，认为网站无需为使用者的行为负责。
尽管如此，恐怖事件受害者的家属控告社交网站的例子继续出现，加州圣伯纳蒂诺县恐怖攻击事件三名死者的家人控告推特、脸书和谷歌，声称它们容许社交平台被伊斯兰国组织用来吸收新血和筹募资金。
一些主要的科技平台最近曾表示，它们将合作，努力清除恐怖分子的宣传。
