你在这里

中国未来是复兴还是倒退

笔者看过一篇文章,说中国这轮经济周期出清后,即将迎来大三浪!这倒有点意思。

波浪理论是人类对于股市波动规律的认识,根据波浪理论,每一周期由5个上升浪和3个下跌浪组成。最长的超大循环波(grand supercycle)是横跨200年的超大型周期,而次微波(subminuette)则只覆盖数小时之内的走势。但无论趋势的规模如何,每一周期由8个波浪构成的结构与形态是不变的,时间的长短不会改变波浪的形态。

第3浪不可以是最短的一个波浪。

上升3浪是主升浪,涨幅大于1浪;下跌3浪,则是跌幅最大杀伤力最强的。

1978年—2007年为上升1浪,2008年—2017年为调整2浪,2018年—?为上升3浪。

1949年—1977年是下跌A浪,1978年—2017年是反弹B浪,2018年—?是下跌C浪。

2018年之后到底是3浪还是C浪,这话题太大了,关乎国运,生死攸关。如果是上升3浪,则中国继续崛起;如果是下跌C浪,则中国倒退走下坡路。我们都希望是上升3浪,而不是下跌C浪,但有时决定权真不在我们而在高层,走什么的路线完全是取决于他们而不是我们。如果是继续改革开放走市场化之路,则未来中国大概率走上升3浪,实现中华民族伟大复兴,迈向发达国家行列;如果是走1949年—1976年路线,那么,2018年之年毫无疑问就是下跌C浪,中国不只是掉入中等收入陷阱,而且可能是全面朝鲜化。

我们把一国的股市当作一家公司的股票,当一家公司欣欣向荣,那么,股价是不断抬升的,如腾讯、苹果,而一家衰落的公司,其股价是不断走弱的。美国、欧洲的经济在复苏,所以,股市迭创新高,中国股市熊冠全球,莫非中国是在走下坡路?股市强象征国家强,股市弱象征国家弱。

股市走势应该能反映中国的未来,如果股市是向上走的,那么,中国2018年之后就走上升3浪;如果股市是往下走的,那么,中国2018年之后就走下跌C浪。这分别代表投资者对中国未来乐观与悲观的判断和预期。在中国,股市不一定是经济晴雨表,但一定是国运晴雨表。

住房市场由于调控失效,可能拿出最后杀手锏,重返福利分房时代,这可是大倒退啊,但现在出台的政策有向福利分房的迹象,什么共有产权,租售同权等就带有福利分房色彩,目的是让大家都有产权房,即使没有产权房,你租住与购买是同权的,那么,购房的迫切性就没有了。“若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈无不为已。”2千多年前的孟子能明白的道理,现在有的人反而就不明白呢。再说,1998年之前的福利分房没有解决居民居住问题,只有走市场化道路才能解决居住问题。

FT报道中国上市国企把党委领导写入章程,譬如中铁公司章程说得很清楚:董事会决议之前,要听取党委会意见,这与建立现代企业治理制度是否格格不入背道而驰?党领导一切,但以前不是说“党政分开”、“政企分开”吗?怎么现在又不分开了呢?香港股市监管部门也不干啦,这章程拿出来,后面如何将话说圆满呢?如何向投资者交代?

以前股民总抱怨,为何新经济代表的上市公司,总跑到国外上市,其实,人家先知先觉,知道迟早会有这一天。

不过有主动迎合的,如刘强东说共产主义在我们这一代人实现,公司全部国有化。理想很美好,一旦要搞共产主义那就又要回到毛时代,委内瑞拉曾经是个富裕的国家,查韦斯这厮头脑发热搞国有化,结果,国家破产民不聊生。

民企成立党委组织,其实在2015年就开始了,不管是自愿的还是被动的,都得给我整,否则,公司别开了,反正有的是办法能治你!

前几天,有公司接到物业函件,要求填写是否申请成立工会?工会应该是工人自发成立的,你也不能强制公司成立工会。物业说,一个楼里的注册公司,都得申请。你在公函上“申请”表上你敢填“否”吗?

从全球经济整体来看,经济全面复苏已经显现出2008年美国金融危机以来最好的局面。

美国经济增长已经回稳,甚至有再度走强迹象。

日本GDP已经连续6个季度录得正增长,这也是11年来日本最长久的连续增长纪录。

欧元区的核心通货膨胀率已经触及到4年高位,失业率创2009年2月以来新低,GDP为2011年以来最高经济增长。表明欧洲经济也处于全面复苏的状态中。

可以说,全球经济开始全面复苏,都在走正确的路。

我们已身在大时代极速更迭中,巨变或许即将发生。

然而,我们只知大势将至,却不知我们的未来是什么?甚至不能确定是处在3浪还是C浪,这真是悲哀和无奈。其实可以有更好的路径可选择,但由于某些人的政治偏好而可能出现逆转,一定是选最坏的路径。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer