你在这里

不是冷嘲热讽 是物伤其类

澳门天灾尽见人祸,以十条宝贵生命的代价,揭露了防灾应变与基建配套不堪一击的金玉其外,引证了政府无能可以杀人的败絮其中。但当中的讨论,却又意外地触发了一场港澳矛盾。香港这边的一些言论,给澳门人的感觉是冷嘲热讽,令对方不满不忿,甚至有澳门的士司机贴上“港灿与狗不要上车”的字句,拒载港人。

最新指示报喜不报忧

网络如世界,什么样观点、立场与水平的人都有。或许有人说话未免凉薄,或许有的是讲者无心,但我想大部份香港人对澳门的关注,并非只为剥花生的隔岸观火图口舌之快,而是看见澳门的种种荒谬,联想到香港近年的崩坏沉沦,引以为鉴。

灾后一星期,澳门政府的最新动作竟然是加强“维稳”。首先以“对内部保安稳定构成威胁”为由,拒绝包括《苹果日报》等多家香港新闻机构的记者入境,前日又拘捕一对长者兄妹,指其利用微信传播灾情谣言,涉嫌触犯“侵犯行使公共当局权力之法人”罪。到昨天,当地传媒机构收到高层指示,要求报喜不报忧,“和谐”为主调,多报好人好事,少向特首政府问责,否则“冇得做”。

一个文明开放的社会,灾难救援与灾后重建最重要就是资讯流通,资讯公开透明才是杜绝谣言误报、加速复原的最佳方法,澳门当局却一味阻碍港媒入境及限制当地报道,甚至有指连大型的追悼活动也不准民间举行。这些手段在内地不是新鲜事,刘晓波病逝,几个朋友在海边悼念后被扣查,载港媒记者去拍摄的内地司机也遭殃。而澳门,与内地其实已一早“接轨”和“融合”了。

同为前殖民地,一样是特区,但大家知道,澳门虽比香港迟两年被北京收回,却早在几十年前已被左派组织“解放”,这些年来一直是北京口中“一国两制”的模范生。张德江三个多月前视察澳门,就大赞其率先就《基本法》23条立法“特别值得肯定”,引述习近平形容澳门落实“一国两制”和《基本法》“竖立了榜样”,寄望它“再立新功”。明显地,话是说给香港听的,向香港施压。

防民愤影响立会选情

历史轨迹的不同,造就香港与澳门的分别。香港九七以前的民主抗共,九七以来的拒绝赤化,反释法、反23条立法、反洗脑国民教育、争取普选爆发雨伞运动,公民社会一路走来,简而言之就是守护自由空间、争取民主制度。

澳门不同,虽然三年前六十万人口爆发了二万人上街的反“高官离补法案”运动,但毕竟是少数。香港泛民的支持率相对建制过去有六、四比之说,澳门民主派以过往立法会直选观之,非建制派光谱的支持率仅占三分一左右。澳门新一届立法会选举下月17日举行,有分析指崔世安严防风灾民愤影响选情,却非担心民主派与建制派之间的比拼,而是亲疏有别的建制派此消彼长。

香港人对澳门问题“肉紧”,可能是因为眼见自己捍卫的价值与制度一一失陷,只怕我城越来越像澳门,物伤其类而已。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer