香港政府总部
香港一项民意调查显示，市民对“言论自由”、“司法独立”及“立法独立”的评分合格，都高过5分。但对一国两制的评分属不合格水平，其中青年人对一国两制评分更低于整体评分。民主思路召集人汤家骅认为，执政者需要警惕和正视问题，改善不合格的地方。
民主思路在5月底至6月初，委托中文大学亚太区研究所进行首个“一国两制指数”的民意调查，共访问了1002个市民。周一（10日）公布的调查显示，以10分为满分，市民对一国两制的整体评分为4.84分，属不合格水平。其中18至29岁的青年人对一国两制的评分更不足4分。而国际机构对本港经济、民主及个人自由的综合评分为8.19分，综合两者得出香港一国两制指数为6.52分。
市民温小姐接受本台访问时表示，香港回归后一国两制不断被削弱，因此不难理解为何民调的评分会不合格。
温小姐说：我自己觉得其实香港本身有些特色，但是回归以后，我觉得他想将香港慢慢变成似中国。其实如果一国两制，如果你允许两制，你不会想将一个城市慢慢改变的，而是保有它的特色。法律上的我不太懂，但是身边的事物上，我看到他是不断将香港殖民地，这些特色慢慢削减。在这些方面我都看不见他容纳两制，更何况是在法律上。
大学生叶同学就认为，一国两制的界缐将会愈渐模糊。
叶同学说：我觉得香港政府现在还是在一国两制底下，因为中国政府还不可以跨境执法。但是随着时间可能过多几十年后，界限就会慢慢变得模糊。
民调要求受访者就10项指标逐一评分， 其中“言论自由”、“司法独立”、“立法独立”等的评分高过5分。而“协商解决两地争议”及“中央干预等方面” 得分最低，分别只有4.04分及4.4分。民主思路召集人汤家骅认为，市民认为难以透过协商解决内地与香港矛盾，是因为过去从未成功，因此得分最低是可以理解。但中央及特区政府需要正视问题，改善不合格的地方。
汤家骅说：最低那个项目就是依赖协商去解决一国两制的问题，是最低分数。这个刚才（宋）恩荣教授也解释过，在过去来説，真的我们从来没有成功透过协商，去解决任何一国两制问题。最明显的是政改失败，这个是最明显的例子。所以，这方面市民比较负面是可以理解。特区政府甚至中央政府应该做什麽呢，很明显就是不合格的地方。
而在身份认同方面，市民对香港人和中国人的身份认同甚高，分别为7.75分和6.6分。当中近5成6市民同时认同香港人和中国人的双重身分。但18至29岁的青年人对香港人的身份认同远高于对中国人的身份认同，分别为5.85分和3.96分。民调显示青少年对中国人的身份认同较弱，是一国两制的警号。
大学学生梁同学表示，对民调结果不感意外，认为身份认同取之每个人对当地的归属感。正如自己一样，由于不熟悉大陆文化和甚少回大陆，自然亦不会认为自己是中国人。
梁同学：我觉得我自己是香港人，始终我是在这里长大，很少回大陆。也不了解那个地方，还有语言方面，我的普通话也不行，说多一句都很难，身份认同应该要理解那个地方的文化先，所以我觉得我对中国完全不熟悉。
另外，对于基本法23条立法，市民取态两极化。支持和反对的各占约1成半。显示市民对23条立法缺乏共识，报告提醒执政者需要特别留意。
民主思路表示，每半年会进行一次民意调查，相信一国两制指数升幅会有改变。
