你在这里

金融业机器无法取代人类

程序化交易已经成为最火的话题之一,机器会否夺走交易员的工作,尤为金融圈所关心。

这次,三位对冲基金大佬和新债王都试图为人类这一边扳回一招。

元盛资产管理(Winton)的创始人兼CEO David Harding告诉其客户,重大的决定依旧要人类做出。他在致客户信中称:

尽管现代算法的威力强大,但完全不需要人类是不可能的。在对冲基金里,有些任务是适合通过自动化来完成的,比如说大规模持续的运算,以评价资产组合的风险。尽管该公司的450名员工包括了天体物理学家,但电脑离自我独立决定还很远。反而,人类需要在投资的每一个阶段运行软件。

值得注意的是,David Harding自己就拥有一个物理学位。他带领下的元盛资产目前是华尔街的十大对冲基金之一,资产规模约为320亿美元左右。

管理着另外一只主要基金的基金经理Michael Hintze称,计算机模型可以发现市场异常,但却很难给出答案。另外一个基金经理Jordi Visser则称,人类在发现模式,比机器具有优越性。

而在这不久之前,新债王Gundlach接受媒体采访时坦言:“我根本不相信机器接管金融业。”Gundlach补充称,提供在线投资组合管理、基本没有人类干预的机器人投顾是一个危险的赌注:

“这是个一刀切的金融解决方案。每个人的投资组合都是一样的,也就是说每个人所持的股票是相同的,这意味着,当所有人决定卖出时,你就完蛋了。”

人类VS机器,似乎暂时扳回一招。最近,摩根大通最近的一项分析报告显示,尽管目前美股60%以上的股票由被动投资者或量化基金所拥有,但这些基金自年初以来的平均收益不到2%,远不如剩下30%多的主动人工投资者,甚至还远远跑输了大盘(标普500指数同期收益超过8%)。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer