你在这里

近代史,救亡话语与美国角色

在“瓜分潮”中,《时局图》警告国民:中国有亡国的危机

近代中国有一个十分显著、可是又极易被忽略的特点:近代中国的命运其实不是由自己决定的,而是由整个国际形势决定的,我们如果关起大门去读史,就会陷入盲人摸象、以管窥豹的误区。

近代中国的历史,必须要放在当时的世界局势中去看,才能看得清楚,尤其是对于美国这个曾经出手救过中国的国家,如果忽略了美国的角色去谈中国近代史,很容易就会掉进坐井观天的陷阱。

1897年11月,山东省爆发曹州教案,德国以此为借口,强占胶州湾,并于1898年3月6日逼迫清政府签署了《胶澳租借条约》,租借青岛99年。

紧接着,沙俄以抗衡德国势力为借口,于1898年3月27日与清政府签署《旅大租地条约》,租借旅顺、大连,租期25年。

这些欧洲列强其实当年彼此是死对头,它们在欧洲也是你打我、我打你,俄国、德国在中国北方有了租借地,英国就慌了,英国认为:一旦英国和俄国或者和德国爆发战争,那么英国在华北的侨民将被屠戮干净,所以英国也需要在华北有个据点,1898年7月1日,英国与清政府签署《订租威海卫专条》,租借威海,为期25年。

1899年11月16日,法国也要在南中国取得据点,于是法国也和清政府签署了《中法互定广州湾租界条约》,租借广州湾,期限99年。

这就推倒了欧洲列强在中国割占租借地的多米诺骨牌,这一股风潮,在当时叫做“瓜分中国”。

这股“瓜分潮”,如果听之任之,列强之间引发恶性竞争,中国的租借地面积越扩越大,喧宾夺主,并非不可能,长期以往,后果不堪设想。

正在这个时候,新兴强国美国提出了著名的“门户开放”政策,美国说:大家应该保持中国的领土完整,应该维持西方各国在中国的商业利益平等。

美国为什么要提出“门户开放”政策呢?美国提出“门户开放”政策并不是出于菩萨心,而是为了维持一个完整的、开放的中国市场,这样最符合当时美国的国家利益。

于是,美国开始与西方国家协调,推销“门户开放”政策,遏制住了当时那一股“瓜分潮”,义和团运动之后,美国带头归还庚子赔款,日俄战争之后,美国更是遏制了日本帝国在满洲的过分扩张。

总之,尽管许多人不愿意承认,事实上在大清帝国的最后十年,美国在东亚地区于一定程度上充当了世界警察的角色,客观上维护了中国的统一,使中国免于瓜分之祸。

我们的历史爱好者如果不从世界视野去看中国历史,谈到这一段往往就会说什么康有为梁启超救了中国、义和团救了中国、黄兴同盟会救了中国等等,其实这些都是次要的、甚至是不值一提的,在清末时代,其实是美国救了中国,是美国的“门户开放”政策,维持了大清帝国最后十年的完整和体面。

1918年,第一次世界大战结束,以机关枪为代表的“大杀器”在一战中给人类带来前所未有的巨大伤亡,痛定思痛之后,以美国为首的西方国家寻思构建一个更加有利于和平的国际秩序,以防止世界大战再次爆发。

于是,1921年底至1922年初,美国召集英国、日本、法国、意大利、荷兰、比利时、葡萄牙、中国等九个国家,在华盛顿市召开了一次国际会议,并于1922年2月6日签署通过了一份名叫《关于中国事件应适用各原则及政策之条约》,简称《九国公约》。

《九国公约》宣言:我们大家都要尊重中国的主权与独立,尊重中国的领土与行政完整,并以国际公约的形式,正式确立了当时主要的“列强”在中国实行“门户开放”和“机会均等”的原则。

《九国公约》极大地遏制了当时以日本、赤俄、英国等为首的殖民国家在中国的进一步扩张,最明显的效果就是同年2月,日本慑于《九国公约》的制衡,将自己侵占了8年的青岛归还给中国。

但是,《九国公约》有一个潜台词,当时这些签约国之所以愿意签约,是以中国承认和尊重历史条约为前提,举个例子,比如说英国,英国签署《九国公约》是有一个前提的,那就是中国要承认汉口英租界、九江英租界等诸如此类的历史殖民权利,你中国承认了,好,《九国公约》我签,以后我也不再找你要更多的租界,可是如果你不承认,那么《九国公约》这种东西,我英国是不会签的。

对于日本帝国也一样,你要承认了旅大租借地、南满铁路这些历史殖民权益,我才愿意签《九国公约》,你要是不承认,那么我也不会签的,就算签了,将来我也可以撕毁。

所以所谓《九国公约》它是这么一个玩意儿:以前的事情就维持现状,都别再吵了,但是以后,我们也不再找你要了,换句话说,这既是对中国恢复完整主权的限制,也是对中国未来命运的保护。

问题是,来了一个搅局的。

1923年,赤俄与国民党结盟,赤俄出钱出枪,为国民党组建黄埔军校,筹建党军,拟武力推翻北洋政府,赤俄的算盘是:颠覆当时的远东秩序,向远东地区输出革命,将中国化为赤俄的卫星国。

国民党为了赢取民心,打出了一个当时的中国人无法拒绝的口号:“打倒帝国主义”,具体是打倒谁?打倒英国和日本,这两个帝国主义当时最大,具体是怎样打倒?武力收回所有的租界、租借地,废除治外法权。1927年,以北伐军为后盾的国民政府以强硬手段,收回了汉口英租界、九江英租界,此举给予国民党极大的鼓舞。

英国对国民政府的妥协,使国民政府调整了目标,自然而然,下一个目标就是日本帝国,所以当时日本政府屡屡派出代表来到南京,询问国民政府下一步的意向,当时国民政府外交部部长王正廷公开对日本外交官说:是的,我们要收回日本在东三省的旅顺、大连、南满铁路等一切旧有殖民权益。

日本不愿意放弃它在满洲的既得利益,所以它索性先发制人,鲸吞了东三省,而东三省的沦亡,则注定了中日战争的命运,这就是“九一八事变”和抗战历史的全部梗概,其他的都是细枝末节,不值一提。

中日战争打响之后,美国担忧日本帝国在亚太地区进一步扩张会威胁到自己的利益,于是美国对日本实施了经济制裁和石油禁运,此举引发了太平洋战争,如果不是因为美国的介入,日本陆军全数投入中国战场,蒋介石政府灭亡是大概率事件。

我们有些历史爱好者说是蒋介石领导全民抗战、救了中国,这种话就是我在开篇所提到的“盲人摸象”、“管中窥豹”、“坐井观天”,这是不符合事实的,事实的真相是:美国救了中国。尽管美国救中国并非出于菩萨心肠,但结果是客观的:是美国救了中国,而不是蒋介石,说蒋介石救了中国,就等于说是金正日救了朝鲜。近代中国的困境和危机,根本不能依靠自己解决,而必须依靠外力来解决,这个问题,李鸿章、孙中山、李大钊、甚至是蒋介石本人,都看得十分清楚,倒是我们有些历史爱好者,电视看多了,把人都看傻了。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer