伦敦大火，迅速政治化。女首相文翠珊宣慰灾民，仅迟了一日，即遭有暴民倾向的灾民大骂“杀人凶手”。
文翠珊是首相，首相的职责宏观，管治国家，退欧手续开启在即，日理万机，首相并无即刻要来灾场视察宣慰的必然责任。
伦敦市长来过，英女皇来过，已经足够。对火灾死者的哀悼，不必以来灾场巡视为唯一的表达方式。正如卡缪小说“异乡人”的主角，母亲逝世，他没有流泪，或他的邻居没有看见他流泪，即被视为“冷血”。这就是左胶、共党、纳粹和一切极权诛心论的有罪推断。
伦敦大火，值得警示之处，是左胶和马克思份子乘机挑起民粹仇恨。文翠珊即刻拨款五百万镑应急，即刻有左胶抗议，指英女皇维修白金汉宫，花费三亿七千万镑维修。
这样一来，左翼民粹的仇恨，就隐隐烧向英女皇，以及英国的君主立宪制。凡有一点理性常识者，都知道英女皇白金汉宫花多少钱维修，与火灾该花几多钱应急，并无逻辑关系。但对于集体智障的落后民族，左胶的民粹煽惑，就会制造仇恨。一百年来，由苏联的列宁开始，极端的民粹如何在远东蔓延，就是因为一点星星之火，无限上纲，在愚民及其半桶水的知识份子之间，无限煽情，最终达致阶级仇恨和全面的杀戮。
但这一切，发生在除日本之外的远东、非洲，甚或中东伊斯兰世界，皆很正常。英国本是理性之乡，若左毒散播，文翠珊被喝斥以中国文革红卫兵式的“杀人凶手”，然后将白金汉宫也扯进去，就是很严重的问题。
这样一来，连英女皇巡慰灾民，也不足够，任由左胶革命的民粹仇恨蔓延，连英女皇也是“杀人凶手”。这种低劣而愚昧的推论，在英国三百年，本来绝无市场，现在为何涌现此等仇恨的苗头？
其中一个答案，是收容了太多非欧洲的外来移民。伦敦大火的大厦是公屋，以贫穷的移民居多。很简单的事实：面对无穷的外来移民，英国没有能力负担日益沉重的社会福利开支，连同公屋的建筑材料成本。不如将大火视为对第三世界的反面教材，不错，英国是地狱，所以，留在你们的中东继续念可兰经，留在中国一带一路发财，英国和西方以外的世界，比英国好很多，留在你们自己的家乡，不要来英国送死。
至于皇宫维修成本豪奢，维多利亚时代，伦敦多贫民窟时已经如此。但真正的英国人明白原因，不会掀起革命。如有外人藉此想掀起暴乱，英国大可文化多元，采用伊拉克和中国的方式，用枪炮来解决。
