你在这里

法国大选:马克龙阵营为何会胜?

在马克龙赢得总统大选六周后,法国将选出新一届议会。民调显示,马克龙所在阵营有望大获全胜。尽管这位新总统发誓要改革法国选举制度,然而在这次选举中,他应是该制度的受益者。

本周日(6月18日),法国选民进行议会选举的第二轮投票,选出法国577个议会席位。周日早上,马克龙在法国北部城市勒图凯投出了自己的一票。他曾在这个海滨城市担任市长多年。

民调显示,在第一轮获得大约30%的选票的马克龙阵营(“共和国前进”及其盟友)有望获得绝对多数,占据议会中的400席至470席。在过去的几十年里,法国还从未有总统所在政党在议会中如此强势。与此同时,第一轮投票中获得13%选票的右翼民粹主义政党“国民战线”,最终可能仅在议会中占据至多6席。

为何会出现这种情况?

两轮投票的巨大差异在于法国的多数投票制度。在法国577个选区,每个选区将选出一名议员进入法国议会。如果候选人在第一轮投票中得到超过50%的选票,那么该候选人有资格直接进入议会。但是这里还有第二个前提条件:选票数要超过选区登记选民人数的25%。也就是说,该区的投票率也是一个重要指标。如果没有候选人满足这两个前提条件,那么就要进行第二轮投票。获得选票数超过选民人数12.5%的候选人进入第二轮投票,谁在第二轮得票最多,谁就胜出。

大党占便宜

在这个选举制度下,小党派的候选人想要胜出,一般只能通过与其它团体结成联盟,或者该党在该选区格外出名且受欢迎。而大党派则可以相对轻松的获得多数、单独执政,而无需结成执政联盟。该多数投票制度也被看作是对抗“国民战线”的一座壁垒。

马克龙周日早上在法国北部城市勒图凯投出了自己的一票

不过,该选举制度也不断遭到诟病,被指不够具有代表性,不够民主,不能反映实际民情。宪政专家多米尼克•卢梭(Dominique Rousseau)表示,在该选举制度下,看起来似乎所有法国人都选了马克龙阵营,然而如果依据比例选举制度(按照得票比例来获得议会席位),那么第一轮32%的得票数只能让马克龙阵营获得不到200个议会席位,达不到绝对多数(289席以上)。

改革承诺多一直未实践

长期以来,小党派都要求对选举制度进行改革。前总统萨科奇和奥朗德都曾许诺,至少部分实行比例选举制度,然而都没有付诸实践。在此次选举中,两人所在的党派都面临支持率大幅下滑。

新总统马克龙也承诺要进行改革,曾表示要让议会“瘦身”,去掉三分之一的席位。他还表示,要在未来的议会选举中要实施一定剂量的比例选举,但没有展开说明。而如今看起来,马克龙是可以从现行选举制度中获利的。政治学者丹泽(Nicholas Tenzer)说,马克龙其实是依赖议会中的绝对多数的。“如果他想要进行一些不受欢迎的改革--比如对劳动市场进行核心改革,那么他就需要议会的绝对支持。”

胜负没有悬念

马克龙的对手们则担心,这位新总统会权力过大,称这将不利于对不同议题进行讨论。左翼政治家梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)已经开始使用“总统君主制”这个词,称“我们未来的反对派代表将比俄罗斯还要少”。

马克龙本人则不承认存在“新极权”的风险,称议会中的反对派仍将拥有强劲的话语权。有一点是可以肯定的:这位法国总统本周日相当放松:一周前,他的阵营还胜负难料;而如今唯一的悬念是:其以多大的幅度获胜。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer