你在这里

商女不知大数据,隔江方唱后庭花

正当台湾人在羡慕马云在中共极权统治下建立“大数据”的时候,中国大陆连娱乐八卦都禁止了。特朗普政府的“两面三刀”能够遏制中国的“任性”吗?

国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)则于美国时间6月4日发表声明,要求中国必须完整交代1989年天安门事件中的遇难、遭拘捕,以及失踪者,并停止骚扰寻求赔偿的家庭,以及释放因纪念天安门事件而被捕入狱者。台湾《上报》发表文章《向中国左右开弓美国要稳固亚太领导地位》,作者王俊评认为,长期来说,马蒂斯与蒂勒森的发言凸显特朗普政府在废除欧巴马时期的“再平衡”(rebalancing)战略之后的新路线,表明美国不会放弃对普世价值与国际规范的坚持,暗示中国仍是这些层面的破坏者而非拥护者,如果其他国家为了经济利益而选择与中国合作,是不智之举。但美国也不会与中国敌对,而是希望透过安全、军事上围堵,经济、外交上交往的方式,确保中国的发展不会威胁美国在太平洋的战略利益。

文章说,相较起来,马蒂斯的演讲勾勒出美国国防部未来在亚太的三大政策支柱-强化盟国体系、支援非盟邦友好国家、增强军事存在-远比蒂勒森较为零碎的发言为完整。这或许与中国在军事层面,对美国构成越来越强大的威胁有关。台湾可能因此被马蒂斯纳入政策规划的一环。

严肃点,不许八卦!

中国不少娱乐新闻的微信公众平台被封,引起公众关注。香港《端传媒》发表文章《封杀八卦,从此“德艺双馨”》,作者张硕文说,在中国做娱乐内容,曾经号称是传媒业者最安全的职业选择。由于现实中的诸多管理规条在网络长期缺席,中国互联网无形之中也担起了平权、打破隔阂、平均分配信息等等责任。这也令网民形成习惯:或是出于逃避,或是出于现实中的失落,他们在网络上发泄,与现实形成微妙的平衡。人们曾天真地以为,网络的尺度会一直松动下去,一直与现实所区隔。他们还可以继续享受这种“平等”。

作者说,习政府从不吝于表现控制欲,民众却依然一再低估这样的控制欲。即便出于道德约束,中国的娱乐八卦终于成为一种政治。它不是涉及领土话题,不是涉及身份认同的政治,甚至不是意识形态,思辨交锋的政治。红男绿女成了政治,在两耳不闻窗外事的国度,情欲和物欲变成了政治,窥探与好奇也变成了政治。

台海军力失衡,美国如何协助?

美国国防部近日公布中国军力报告,指解放军已具备发动对台湾的精密军事行动能力,面对台海军力失衡,美国将持续协助台湾维持足够自卫能力。台湾《自由时报》发表社论《即使“维持现状”,也须投资国防》指出,特朗普中国政策的不确定性,尤其特朗普四月间与习近平会面后展现对中国“高度热情”,特朗普政府要有效化解各国疑虑,唯有拿出具体行动。欧巴马政府虽对中国柔软,但任内美国军方多次派遣军舰航行南海强调国际通行自由,也帮越南、菲律宾加强军力。特朗普上任数月来,几乎搁置南海问题,试图拉拢中国、压制北韩,这是不切实际的幻想;欧巴马的朝鲜半岛“战略耐心”失败,已证明“节制北韩”只是中国玩弄美国的筹码,特朗普不仅重蹈覆辙,还加深了盟国对其“交易外交”的疑虑。

 

社论说,台湾最应强化的,除了友邦支持,自属具体展现对自身安全和繁荣负责的态度。身为中国首要并吞目标,即使要“维持现状”,也须加强国防投资,才有自卫的实力。与中国进行军备竞赛已不切实际,但把“重层吓阻”战略,包括创新和不对称能力具体落实于国军战力,事属必要。事实上,有如中国在抨击马提斯军售保证时所言,反对台湾关系法、要求停止对台湾军售、停止美台官方往来,是中国一贯态度,不因外在形势而改变。

马云的“大数据”真的值得羡慕吗?

台湾《风传媒》发表作家余杰专栏《你所羡慕的马云“大数据”,到底是什么》,反驳专栏作家洪雪珍文章《对岸在讲大数据,我们在讲卤肉饭》,指出在共产党中国,“大数据”的首要价值并非商业价值,乃是政治价值,“大数据”是“维稳时代”政府监控人民的重要的技术手段。民主自由的台湾若放弃自己的核心价值,臣服于“大数据”之下,不就是臣服于“老大哥”无所不在的监控之下吗?

余杰说,马云的“大数据”当然要为中共的“网络安全”和“网络主权”服务。换言之,马云不是普通的商人或科技先锋,他不仅是一名帮助共产党太子党赚钱、洗钱的马仔,更是一个帮助中共维护极权统治的有力帮凶。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer