你在这里

北京失火,港台借光?

“郭文贵爆料列车”将会冲撞中共十九大?北京的权斗以及港台自身的问题,如何影响两岸三地的政治格局?

台湾《上报》发表文章《“郭文贵爆料列车”挡得住吗》,作者范畴认为,如果在今秋中共19大之前,未能挡下郭文贵的行动,中国的震荡可能波及全球,台湾也在其列。

文章说,到目前为止,郭文贵的受访加上独白,总时数超过了100小时,他的现身说法,凸显了中国80年代来改革开放至今的种种扭曲发展模式,横跨了过去30年中国的政场、权场、钱场以及色场,斜穿透了中共的公检法系统、国保系统、国外情报系统;这一切复杂的背景,交织出了郭文贵要告诉海外华人听众、中国内部百姓、世界各国媒体的大演义。虽然有时零零碎碎,但郭文贵至今所爆的料,已经像一个菱镜,折射出了中国的政治和经济的许多不为人知,甚至超过想象力的真相。

文章说,至今为止,郭文贵爆料的立场还是反复的、有时矛盾的。他的调子,在三个月内高速拔起,从低八度瞬间提升到高八度,这也使得许多人在猜测他爆料背后的真实理由。从一开始的“保命、保财、复仇”三个简单理由,随着和北京高层的斗法,一路拔高到了“自由民主法治”,说出了“把我这辈子的财富、经验、为将来的中国老百姓创造民主、自由、法治,让老百姓活著有尊严,多一点公平”。他甚至把中国百姓的维权事件,如雷洋案、老兵上访、709律师案(一次逮捕两百多名维权律师)通通拢到他的责任范围中。

林郑月娥更多惊吓港人?

再有一个星期,林郑月娥就会就任香港特区第五任行政长官。香港《苹果日报》发表文章《林郑临上台惊吓陆续来》,作者李平认为,其治港班子、其治港策略,频频带来惊吓,令人担心她面对前特首、中联办及北京的压力时,是否还打得、有谁帮她打?尤其甚者,以林郑在铜锣湾书店事件上体谅中国多过同情受害人的态度,港人又如何免于中国跨境执法、跨境绑架的恐惧?

文章说,上任之际,林郑月娥向中国官方传媒明言在港重推国民教育,要把中史列为中学必修科,甚至在幼儿阶段就要开始培养“我是中国人”概念。这未免令人担心,她将完成梁振英当年上位时的四大任务(《基本法》23条立法、实施国民教育、处理政制发展及整顿批评政府的香港电台等传媒)。林郑月娥接受CNN访问时,一边宣称作为一个母亲,对桂民海女儿的遭遇表示同情,另一边又表示中国正承诺依法治国,大家应以同情及体谅的心情去看大陆的发展。林郑如此看好中国法治、如此讨好中国,未免令人担心,中国在香港的跨境执法、跨境绑架,会因港府的同情和体谅合法化。

“维持现状”也要“改变现状”

台湾《自由时报》发表文章《维持现状与改变现状的争论》,作者王景弘认为,美国要求台湾不要片面改变现状,和蔡英文总统承诺维持现状,都只限于一个基本、特定的范围,在这个范围外,政府与民间当然可以努力“改变现状”。

文章说,台湾对自己国家地位不能自由作为,根本问题在外有中国并吞的威胁,本身却没有独力自卫的能力,需要盟国协助保障,而愿意保障台湾安全的最重要盟邦美国,基于它本身的利益,选择对它风险最低的保障台湾安全策略,那就是台海两岸不能片面改变现状。维持“两岸”分立的现状,在蒋介石时代便已开始,它的定义因时势变迁,说词略有不同,但最基本的要素在认定“两岸”政治关系未解决,两个政治实体互不相隶属,彼此不要惹事。作者说,“随中国的打压升高,硬想把台湾框入'一个中国',政府与民间应与友邦协调,破解'一中'迷思,凸显台湾与中国不相隶属的主权国家地位”。

没有自己的政治谈何自治?

台湾《风传媒》发表文章《香港自治,就是要决定自己的政治》,对于中联办法律部部长王振民日前表示“所有政治归于中央”之说法,作者周日东认为反映了中国天朝主义者之无知,无视世界各地自治政体经验;而他把英治香港和中治香港比较,更暴露了这些中国天朝主义者,不过把香港视作中国殖民地之专横霸道。

作者说,只要将香港自治,重置于世界自治政体脉络,当能明白王振民之言论是何等荒谬。这些中国天朝主义者,总是抽空了国际脉络,他们若非对国际相关案例认识不足,就是刻意将其忽略或扭曲,只为营造出一个“地方政治永远服从中央政治”的假象,要求港人盲目跟从。政治现实始终是政治现实,也如王振民所言,政治幻觉“是不可能实现的”。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer