你在这里

留美女生谈空气与自由敲碎一众玻璃心

(博谈网记者苏智敏报道)5月21日,美国马里兰大学举行2017届学生毕业典礼,中国留学生杨舒平作为毕业生代表之一受邀演讲,然而她有关“新鲜空气”的演讲主题,却让中国社交网上的网友“炸了锅”,连中国官媒也加入批评的行列。

空气与自由

杨舒平(Shuping Yang)开门见山的说,人们总问她为什么来到马里兰大学,而她的答案一直是“新鲜的空气”。她回忆五年前,刚在达拉斯机场下飞机,第一次呼吸到美国的空气时,发现这儿的空气“太新鲜、太甜美,近乎奢侈”。

她表示在中国的家乡,出门都不得不戴口罩,否则就会生病,但在美国机场呼吸时,她感到了自由:再也不会有雾气黏在眼镜上,不再呼吸困难,不再感到压抑,每次呼吸都是快乐幸福的事。

话锋一转,杨舒平接着说,她还呼吸到另一种“新鲜空气”——言论自由的新鲜空气。她指出,中国历史课里《独立宣言》的“人生”、“自由”、“对幸福的追求”等词汇让她感到抽象又陌生。但在马里兰大学,她被鼓舞着在争议问题上表达自己的观点,还能挑战教授的观点,她表示在这里学到自由表达自己的权力,而这权力在美国是神圣的。

对她的另一文化冲击是,学生们可公开谈论种族主义、性别歧视和政治话题。她曾坚信,只有权威的叙述、只有政府,才能定义真相,但在大学里,能接触到多种关于真理的不同观点,让她意识到她可以在这里畅所欲言:“我们的声音都很重要”。

从同学参与游行,到总统选举投票,杨舒平发现“公民参与并不只是政治家的任务”,每个人都有参与和支持变革的权利,但来美国之前,她曾认为一个人的参与和努力,是不能有所作为的。

杨舒平最后勉励毕业生,要记住民主和言论自由不应被视为理所当然,而是值得争取,为之奋斗的新鲜空气。

官媒批“辱华”

杨舒平的演讲当场得到多次热烈的掌声,但在中国社交网上却是几乎一面倒的骂声。经官媒《环球时报》转发她的演讲视频后,十万条的留言中,有许多人愤怒的要她别回中国了。

这个动辄删帖、发帖子抱怨政府就可能有警察找上门的国度,一些中国网友仍自认拥有言论自由,批评杨舒平抹黑中国不能公开讨论。

另有网友表示,爱国,不是抱怨,也不是在外人面前贬低自己的国家,而是改造它,为它贡献力量。但事实上,对于不少将党与国混为一谈的中国网友来说,他们并不知道有许多爱国的律师,为了中国的法治,为了中国弱势群体的权利,而饱受中共当局的打压与酷刑折磨。

对杨舒平口诛笔伐的声浪中,中国媒体将此事上升到“辱华”层级,而官媒中国青年网更发微博批她“卖国求荣”,演讲内容“毫无根据、以偏概全、歪曲事实”。

在中国媒体带头批判下,杨舒平22日被迫清空个人微博,并作出道歉回应:“演讲只是分享自己的留学体验,完全没有对国家及家乡的否定或贬低之意,在此深表歉意,并衷心希望大家给予谅解,今后会吸取教训。”

对此,前《新京报》记者“吉四六”在微博声援杨舒平:“一个小姑娘,说了几句实话,就给一帮人骂得微博都关评了,给她说的不自由做了最好的注脚。要我说小粉红们有啥战斗力啊,除了叫嚣你别回来了,他们能反驳人家一个字么?”

推特网友David Goh‏则批评官媒的作法:“国内社交媒体正大肆宣传什么引起中国留学生公愤,那帮党媒又在睁眼说瞎话并借此机会给民众洗脑-搞民粹爱国主义,挑拨离间,玩弄是非,是可忍孰不可忍!”

香港城市大学网友Ho Yin Lo对此评论道:“讲事实又搞碎一众强国玻璃心…难道强国有民主吗?请问哪位领导係人民选出来?难道强国空气好吗?那为何强国有雾霾?为何出门要带口罩?为何室内要开空气清新机?为何要到海南买楼避霾?讲事实居然叫‘辱华’,明明就係自取其辱,为何却怪责别人讲出真相呢?!”

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer