中国公安部门约谈美国之音，已经直接干预其新闻自由。中国不仅和美国，还要和香港与台湾建立新型关系？
香港《苹果日报》发表文章《特朗普做不到的，中共又做到了》，评论美国之音疑因受到中共压力，突然中断对中国富商郭文贵的直播访问。作者李平指出，美国之音没有解释中断直播的原因，但透露其北京分社社长早前已遭到中国公安部门约谈，要了解专访郭文贵的细节。由此可见，中共直接干预了美国之音的访问，既反映其野蛮强横的本性，也反映中共十九大之前的权斗炽烈又到了拳拳见肉、刀刀见血的地步。
李平指出，问题是，中共挟经济增长之威，权贵集团的手越伸越长、权斗蔓延范围越来越广，连香港特首选举也成了权贵代言人的选择，而斗胆揭露中共权斗内幕的媒体，无一不受到中共的惩罚。近年调查、披露中共权贵家族敛财的媒体，包括《纽约时报》、彭博通讯社等，都有驻京人员遭中共拒签、骚扰，相关新闻、网站在中国被屏蔽更不在话下。“如果连美国都未能维护新闻自由、人权等普世价值，也难怪中共脚下的香港危如累卵。要挽救新闻界的核灾难，既寄望于欧美政府、国会出手，也寄望于各国媒体守望相助、联手抗争”。
朝鲜率先实现了“中国梦”？
台湾《上报》发表评论《朝鲜才是真正实现了中国模式的中国梦》，作者李宁认为，去年至今，从中纪委与央视的纪录片《永远在路上》高官痛哭回忆录到《打铁还需自身硬》反腐部门自身腐败，再到此次电视剧形式的“人民名义”，一条异常清晰的反腐得民心主轴开始由党内扩散至全社会。其实，不管是反腐纪录片，还是反腐电视剧，对一个压根就与民众利益无关却整天叫嚣着“为人民服务”，实际上行剥夺公民基本自由的党国极权体制来说，这种持续性洗脑，同时美其名曰把党派利益与公民个体溷作一谈，无一不是为根源上缺失合法性与正当性找藉口。
文章说，以独裁专政的形式来打造出一条独特的中国模式中国梦？那无疑，朝鲜应该是世界上最成功的。“一边标榜着为你们服务，另一边却严酷镇压剥夺你们的权利与自由，这样的虚假说辞今天若还有人相信，那才是充满了滑稽与搞笑”。
两岸建立新型“邻国”关系？
台湾《风传媒》发表文章《习近平真觉得“抗美援朝”是被苏联骗了吗》，评论中国网络上流传的一篇习近平有关中美关系的内部讲话。文章说，这篇未经证实的讲话对毛泽东时代反美外交路线作了严厉批判，与他4月初会见特朗普时说“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”观点一致。
文章说，中国不仅应该与美国建立“新型大国关系”，也应该与台湾建立新型邻国关系。习近平强调中华人民共和国是和平崛起，那就不仅要突破毛泽东反美的外交路线框限，也应该突破毛泽东“一个中国”的迷思，“解放思想，实事求是，与时俱进”，承认“中华民国”的主权独立，如此，才能在“和平共处五项原则”基础上，实现中华人民共和国与中华民国之间正常的国与国关系，成就两岸永久和平。
中港移交逃犯协议的底线
香港《明报》发表政论人吴霭仪文章《守住中港移交逃犯协议防线，抗衡越境执法》，指出香港法律界认为，移交逃犯必须保障人权，按照国际社会公认的原则订定协议，这是香港素来与其他地区订定移交逃犯协议的条件，罪行涉及政治性质等七种情况之下，协议一方必须拒绝移交逃犯。
文章说，在内地不时有研讨会，邀请某些香港“专家”讨论，用“法律冲突”（Conflict of Law）的原则，寻求解决的方法。但国际法的“法律冲突”原则，难以在“一国两制”用得着，因为《基本法》条文，同时规范大陆和香港。这对于对香港法治有信心的香港人来说，是一颗定心丸，但对内地政权而言，则是“国家利益”压倒一切。守住这条防线，守护法治，是香港人和香港下一代的特首最大的任务。
