你在这里

欧洲的终结?—法国选举Q&A

要是勒庞(Marine Le Pen)或梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)赢得总统选举,这对欧盟、对德国,意味着什么?要是出现“Frexit”(法国退盟),怎么办?

德国副总理加布里尔(Sigmar Gabriel)认为,欧洲面临非常具体的危险;欧盟委员莫斯科夫斯基(Pierre Moscovici)甚至担心,“这是我们所认识的那个欧洲的终结”。本周日在法国举行的总统选举首轮投票让柏林和布鲁塞尔的很多人充满忧虑之感。

即使右翼民粹主义者勒庞最终不能走上这个国家最高职位,欧盟和德国也仍会面临重大转折:因为,和勒庞一样,出自极左阵营的梅朗雄以其对欧盟的势不两立态度获得高选民支持率。由此,这两人甚至让对欧洲持友好态度的马克龙(Emmanuel Macron)和菲永(François Fillon)也处境艰难。

在发生了“英国退盟-震惊”和特朗普在美国的胜选后,欧洲重又因失望者们的绝望心理或导致无法预测的后果而战兢。

为何勒庞或梅朗雄的胜选会使欧盟陷入危险境地?

国民阵线(Front-National)主席勒庞明言:作为总统,她将在6个月内安排举行有关法国退出欧盟的全民公决;她将以本国货币重新取代欧元;废除使旅行自由成为可能的申根协定、封闭法国边界。左翼的梅朗雄则要重新谈判各个欧盟协定,否则就退出。而“法国退盟”会造成远远超过英国退盟的影响。因为,法国是欧盟的创建国之一;同德国一起,法国在第二次世界大战结束后为欧洲统一进程作出了重大贡献。如果法国退出,还意味着,失去欧洲第二大经济体,迄今这一形式的欧盟就将寿终正寝。

布鲁塞尔和巴黎之间的关系为何这么紧张?

法国在履行得到德国明确支持的各个欧盟规定上有不少问题。由于经济不振,巴黎违反了欧元区达成的关于赤字率不超过国内生产总值3%的规定。布鲁塞尔要求遵守规定,勒庞和梅朗雄则称这是强人所难。另一个棘手问题是欧盟关于在各成员国中公平分配难民,帮助意大利和希腊纾困的难民政策。第三点是边界开放的欧盟面临的恐怖主义危险。对欧盟持怀疑态度的人指责说,欧盟机构一方面大权独揽,另一方面又效率低下。选战期间,11名竞选人中的大多数都宣称与布鲁塞尔保持距离。而对欧盟的怀疑态度不只是在法国大有市场。

对欧盟而言,总统选举后,会发生什么事情?

尽管情况复杂,最有希望的依然是对欧洲持友好态度的年轻明星马克龙。不过,首轮投票将至,竞争极其激烈,各方咬得很紧;而如果勒庞在周日获得的得票率占第一位或第二位,则将至少获得参加5月7日第二轮竞选的资格。若处于这一格局之中,马克龙也不会对布鲁塞尔和柏林过分示好。最近,他就要求对德国在外贸中的巨额盈余有一种“平衡”,他称,这一巨额顺差损害了欧元区经济。此外,倘若勒庞和梅朗雄这两个极端候选人像民意调查结果所显示的那样,得到多达40%的支持率,那么,这也不啻是对布鲁塞尔的鸣枪示警。不管怎么看,它传递的都是这么一个信息:欧盟和欧元区必须改变。然而,默克尔总理根本不会同意深度改革。

勒庞或梅朗雄获胜对德法关系意味着什么?

过去数星期里,默克尔会晤了菲永和梅朗雄等人,但未见勒庞。她的发言人指出,在国民阵线和联邦政府的政策之间毫无共同点可言。默克尔和她的社民党竞争对手舒尔茨(Martin Schulz)都不会同一名要带领法国退出欧盟的国家元首结为盟友。两国间如此重要的、长达数十年的友谊将冷却至冰点,对德国、对法国,对整个欧洲,都将是一个痛苦的挫折。

德国在欧洲将有何种角色?

默克尔赞同有一个强大的欧洲。自爆发金融和债务危机以来,众多欧盟成员国虽对默克尔严格的财政紧缩和改革要求感到不满,但一旦事关欧盟是否能作为5亿人口的强大联盟应对美国、中国或俄罗斯,则又都愿意支持这位女总理。在海外,默克尔被视为欧洲的最强势女性。只要涉及欧洲的整体利益,一旦法国离开欧盟,其它成员国便会更倾向德国。而要是舒尔茨在今秋的联邦议院选举后成为总理,情况也不会改变。

若勒庞在选举中获高支持率,会对德国选战产生何种影响?

对此有不同看法。一派认为,若勒庞真的胜选,则默克尔的竞选连任基本上就是稳操胜券。理由是:很多德国公民不愿在经历了“英国退盟”公投结果、特朗普当选总统和可能的“勒庞震惊”后再经历权力转移。另一派认为,舒尔茨有能力让右翼民粹主义的德国选项党的潜在选民们有这样的感觉:他重视他们、重视他们的愤怒和抗议,而这又有助于强化社民党。还有一派则相信,勒庞的胜利会使选项党获得新的推动。

不过,目前看来,德国大选最后会是在对欧洲持友好态度的全民党-联盟党和社民党之间的竞争中见分晓。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer