美国总统川普上星期下令惩罚叙利亚总统巴沙尔•阿萨德使用化学武器袭击反政府控制区。这星期，川普派遣航母战斗群向朝鲜领导人金正恩发出讯息。这些举动让很多人在问：川普是不是正在偏移他的“美国优先”的外交政策，转向更为主流的立场？
就在一个星期前，美国总统川普还在发出他在竞选期间说了无数遍的诺言。
他说：“我不是，也不想是世界总统。我是美国总统。从现在开始，将是‘美国优先’。”
可是接下来的一个星期里，川普的“美国优先”政策因为世界其它地方出现的问题受到了挑战。
在叙利亚，巴沙尔•阿萨德政府涉嫌动用化学武器，川普为此发动了空袭，把美国进一步拖入一场历时六年的血腥内战。
在亚洲，美国海军卡尔•文森航母战斗群驶向朝鲜，向金正恩专制政权发出强有力的讯息。
而白宫内部也出现人事变动。持民族主义立场的川普首席顾问史蒂夫•班农失去了在国家安全委员会的领导席位。
外交政策圈普遍赞扬了这些举动。一些人不由在想：川普是不是正在转向更为主流的干预主义式的外交政策？
不过，传统基金会的分析人士、曾在川普过渡团队效力的吉姆•卡拉法诺说，这种看法是错误的。
他说：“我认为这本身并不是干预主义的外交政策。总统显示的是，当美国利益受到挤压时，他愿意干预。”
卡拉法诺通过Skype说，这跟奥巴马总统形成对照。奥巴马有时不那么愿意在世界各地使用武力。而小布什则被指责过多干预。
川普政府官员则说，空袭叙利亚并不代表回归“改变政权”的政策。
前奥巴马政府的助理国务卿菲利普.J.克劳利通过Skype说，这样做是明智的。
他说：“人们选川普当总统是为了解决美国的问题，不是解决叙利亚的问题。因此，白宫显然是发出信号说，虽然总统有采取军事行动的意愿，但他会继续对让美国深深卷入一场没有军事解决方案的内战抱持怀疑态度。”
白宫新闻秘书肖恩•斯派塞说，上星期的举动被媒体“夸大了”，而有关白宫人事变动的报道也是不准确的。
斯派塞说：“如今唯一出现变动的是华盛顿。”
