民主派四议员星期五在高等法院外（苹果日报图片）
香港4位民主派立法会议员国雄、刘小丽、姚松炎和罗冠聪会议员的宣誓司法覆核案，星期三起在高等法院连审三天。代表4位议员的资深大律师，星期五质疑港府滥用司法程序，申请永久终止聆讯。法官下令双方就此14日内提出书面陈述，并稍后裁决。
据港媒报道，有议员方的代表律师争辩，港府为何不同时覆核其他7位同样在誓词前后加料的议员，而政府的代表律师未能给予合理解释，因此以政府选择性提告为由，申请永久终止聆讯。
代表港府的资深大律师莫树联星期五陈词时表示，4位议员的行为已经改变誓词内容或不庄严或不真诚，指拒绝宣誓有别于宣誓失败，“故意宣读与法定誓言不一致的宣言”属于拒绝宣誓。
莫树联引述宣誓当日刘小丽有意地慢读誓词令语句失去意义，罗冠聪表明不愿作出宣誓，宣读“国”字的时提高语调是拒绝效忠香港特别行政区，梁国雄手持雨伞和纸牌虽属非语言表达方式，但摧毁宣誓意识的庄严，姚松炎在两次宣誓中意图在誓词中加字等举动，是不断以新方式绕过法律规定，是在以身试法。
去年10月12日，十多名民主和本土派议员，在宣读就任誓词前后或中间增加内容或携带道具等。港府在对青年新政的梁颂恒和游蕙祯的宣誓提出司法覆核后，又对梁国雄等4人也司法覆核。梁游两人11月15日被高等法院裁决拒绝宣誓，取消议员资格，在高等法院上诉失败后，2月13日直接向终审法院提出上诉。
