全国跨境长途巴士本月起推行实名购票措施后，因核对身份手续繁复，各客运站均出现混乱场面，令不少赶路的乘客不满。有律师更质疑私隐受到侵犯，已向巴士公司提出起诉，要求道歉及赔偿；又要求立即停止实名购票制度。
陕西律师常玮平周五(3日)对本台表示，已向西安市莲湖区法院提交起诉书，要求西安城西高速客运有限公司向其赔偿因检查身份证，而错过班次的“误工费”1000元及精神损害赔偿金709元，他强调私隐受侵犯，要为自己争取权益。
常玮平说 : 因为现在她(法院)是受理，受理的话，7个工作日之内决定，是否同意立案，所以这个案子是不是最后也会立案，是不得而知，站在法律的角度，我是比较有信心的。此外，我个人亦会考虑一下，向国务院提交建议信，撤销有关实名制的一个规定，我个人来讲，我认为不能靠一般公众的感觉，又或是政府拍脑袋就想出来的一个想法，就这样作一个决定。
他又指，根据“身份证法”除了婚姻登记、银行开设户口及出入境等等，需要出示身份证外，乘搭交通工具是不需要出示身份证的。周三(1日)早上他由西安市乘搭长途巴士到宝鸡市凤翔县，由于当天是首天全国长途巴士实施实名制，在车站出现长长的人龙，又要数次出示身份证检查，令他错过了原本7时半的班次，他批评客运公司这样做不但侵犯了乘客的私隐，简直就是劳民伤财。
常玮平说 : 我那天乘坐大巴的时候，买票的时候，他要比对身份证，那么进站的时候，他又要比对身份证，上车的时候，还要比对身份证，这是一个政府量化的问题，如果不采取实名制措施，会不会就出现这种恶劣的犯罪行为，采取了之后，会不会必然导致或者明显降低犯罪行为的发生，同时要考虑这个措施对社会造成的成本。
本台致电城西高速客运有限公司查询，职员承认现在乘搭长途巴士，在购票、进站及上车都要出示身份证，但指他们亦没有办法，只是按政府规定做事 。
职员说 : 因为这个实名购票，不仅是咱们城西的客运站，而是全国的一个决定，不是说我们城西客运站侵犯他隐私，就查他的身份证，如果是这样说的话，包括他在全国坐火车，坐飞机都侵犯他隐私了，我们是按照交通部执行的，我们只是一个执行的机关，不是发布命令的机关，若是要告的话，应该去告发文的机关，不是告我们一个企业，至于(购票)秩序方面是要大家维护的，我们现在等于说整套流程是完善的。
对于有民众不满长途巴士实名制购票而控告客运公司，曾任职检察官的安徽省维权人士沈良庆认为，这宗案件根本没有可能胜数。
沈良庆说 : 一旦涉及到政治因素的(案件)，是没有任何胜数的可能，像这种巴士公司要乘客实名购票，还要检查身份证，是当局要做的，当局要求做表面上的理由，我估计就是反恐及治安理由，是维稳的需要，可以肯定(这宗案件)肯定是败诉。
沈良庆表示，社会上很多的措施，只要政府认为有需要实施，对当局有利的，不论是实名制或是其他措施，往往亦很少听取民众的意见，民众透过法律途径与政府抗衡，根本是没有用的。
