随着香港形势的变化、中国国内的人权情况的恶化、还有赴日中国游客的增加，肯定会有一些中国人因政治避难的理由希望流亡日本。我已经遇到了一些这样的中国人。我个人很希望支援他们，但是在日本申请“政治流亡”的手续并不易。
目前只有几位中国人能被认定为政治流亡。此外，民主组织里有一些中国人以“申请中”的不稳定的身份来流亡日本，但是这样的话，他们在工作、找房子等很多方面，不得不受到种种制约。他们不但必须每年继续以政治避难的理由来申请获得“特别滞留许可”，而且不断地担心被遣返中国。
于是，对中国的政治体制有很强烈的不满，或从事推进民主化等活动的在日中国人，他们大都也以获得留学、工作、家族滞留等签证来到日本生活。在1989年天安门事件的前后，很多中国知识分子来日本，他们也过着好像一般中国人似的异国日子，从事各种政治活动。因为在日本被认定政治流亡的可能性非常小，希望政治流亡的中国人，也只能以政治流亡以外的名义居留日本。
但是，对目前在大陆被弹压的上访者、人权工作者等来讲，获得留学、工作签证也不容易。即年岁比较大的人士很难获得留学签证，加之不懂日语的人士很难找到工作（即很难获得工作签证）。而如果有足够的资金的话，通过在日本设立公司可以获得签证，或者跟日本人结婚也是获得签证的方法之一。无论选择什么方法，都必须以政治流亡以外的方法滞留在日本，然后才开始以政治避难的理由来申请获得“特别滞留许可”。
希望政治流亡的中国人应该对中国的各种事情有不满，但是日本入国管理局一定不会把这些不满视为政治避难的理由。因为入国管理局认定“政治避难”的标准，不在于“申请者来讲中央或地方政府怎样对待”，而在于“申请者回国后一定会不会被抓”。举例说明，跟地方政府对立，被警察弹压的中国人，他们所描述的惨状，被日本认定“政治避难”的可能性很少。入国管理局一定会认为“他们应该去中国首都北京上访。虽然中央政府未必听他们的主张，但这只是中国国内的问题”。入国管理局不会关注中国的社会体制下的各种纷争，只会关注有关人士在中国被抓的可能性。
所以，要被认定政治避难的话，必须把他们自己变成为“中国政府的敌人”。即无论对中国领导人、中国政府有什么看法，他们都必须高举“批判领导人”、“批判中国政府”的旗帜，积极地参加在中国大使馆门前的游行、以批判中国政府为主要目的之集会等。在日本，从事这些活动的人士不得不被认为“反中派”。我想向考虑流亡的中国人再问清楚，在上述的情况下，他们是否还想选择流亡日本之路。
