台湾前总统马英九被控泄密遭起诉

前台湾总统马英九涉嫌教唆泄密案，台北地检署14日认定马英九当时泄漏还在侦查中的秘密事项，依照“违反通讯保障及监察法”等三项罪名起诉，未来一旦成立，马英九最重将面临3年徒刑。北检发言人表示，马英九逾越司法与政治应该有的份际，决定依法起诉。对此，马英九表示，关说司法个案的立委没事，但处理关说丑闻的人却被起诉，“公理何在？”马英九强调他一定会到法院为公理奋斗到底。而当初被马英九指关说的前立法院长王金平则表示，希望司法公正公平处理。马英九是继前总统李登辉、陈水扁后，第三位遭到起诉的台湾卸任总统，1996年台湾正式实施民主化选举后，接连三位总统在卸任后司法案件缠身。

法律面前人人平等，非政治追杀

所谓的“马王政争”发生时，台湾《民报》时事评论员郭宝胜先生刚好人在台湾。他介绍了对此事的观察。郭宝胜说，他2013年9月5号到台湾，9月6号在媒体上就看到两则特大新闻。一是特侦组针对王金平等人涉事召开新闻发布会，另一是王金平将去马来西亚为其女办婚礼。因此看到的是王金平前脚去马来西亚，他们后脚就开展行动。郭宝胜觉得这在个人道德上不太光彩。之后马英九宣布对王金平开除党籍，王金平因此也丢掉了不分区立委和立法院的职位。一个总统采取一定的伎俩令立法院院长下台，这在民主国家并不常见。最后我们看到特侦组被废除，案件也不成立。总检察长黄世铭和卸任以后的马英九反而被定罪。因此马英九的案子实际上是黄世铭泄密案的延续。黄世铭被定罪并判刑一年半，用罚款的方式代替了。马英九参与过两次泄密案。2013年8月31号晚上黄世铭到他的官邸泄密，之后马英九将材料交给江宜桦等人。9月1日又在与江宜桦沟通后打电话给黄世铭，属教唆泄密。第二次也是教唆江宜桦探索该案。从这些事情看他已经犯案了。这也说明台湾是民主国家，无论在任与否，法律面前人人平等。这也让中国大陆的人民目睹了民主法制的优越性。法制的精髓并非是人民服从法律，而是国家和政府要服从法律。

很多人为马英九打抱不平，认为这是民进党的政治追杀。不过台北检察署认为此案有理有据，马英九也在检方侦讯的时候说过，黄世铭向他提到时说此案并非刑事不法，是行政不法，说明他也承认自身作为的不当之处。

华人民主书院董事会主席王丹不同意政治追杀的说法。他认为，如果说是政治追杀，那么要置司法于何地。台湾的司法从某种程度上讲很可怜，当一部分人因为满足判决结果而高呼“司法万岁”之时，另外一部分人认为司法黑暗。现在案子开始审理，我们应该尊重司法。现在是起诉阶段，预言结果为时尚早。从这件事情的政治目的上讲，马英九没有任何可辩护的目的。所有人都知道他当时的做法就是针对王金平。就是因为抓到了监听的证据，就要斗倒王金平。一个总统利用权力和司法资源实现其政治目的，当然也理应承担相应的后果。王丹不认为是政治追杀。他说，马英九未来还面临其他案子的麻烦，我觉得都可以交给司法来处理。

美国川普总统在没有提出任何证据的情况下，指责奥巴马试图对他进行监听，这与和马英九案的监听情况有何不同？

郭宝胜说，监听完全违背民主原则。台湾特侦组被撤销，显示其既不合法也不合理。马英九与王金平政治理念不合。马英九亲中，王金平代表了台湾本土的利益。王金平与绿营关系较近，引起了马英九的记恨。因此在马英九的授意下，特侦组长期监听国会。在国会的质询中，特侦组所提供的电话号码就是国会的总机。司法机关违法监听国会，违反了民主国家的原则。监听要符合一定程序。在英美等国，议会议员的言语不能够被追究法律责任。因此台湾的民主并不是彻底的民主，还在逐步完善之中。马英九在执政后期陷入了权力的傲慢，为了实现与中国的统一，对其他人进行窃听，手段卑鄙，必将受到法律严惩。这次事件对台湾的民主化是很大的推动。

司法改革，推进民主

有网友询问，历届台湾的总统都有事情。有人认为这是民主的进步，也有人认为这是民主的堕落。我们到底要如何看待？

王丹表示，每个总统都有一定的问题，因此每个总统都被起诉不能算特别奇怪的现象。但这的确也能够反映一定的问题。在欧美国家很少看到卸任总统出现这种状况。但大家说韩国的总统是高危职业，比台湾还要严重。我认为民主在亚洲地区落实的状况受到本地文化的影响。因此在民主落实的过程中也出现了一些问题，如权力监督等。这也是民主发展的必然阶段。在我看来，韩国和台湾的现象恰恰说明了民主完善的证据和迫切性。这不是民主的问题，而是民主要做得更好的问题。

郭宝胜认为“马王政争”说明台湾仍是一个渐进的民主国家。司法改革与废除特侦组有利于台湾强化其民主，也是给中国大陆一个很好的样板。法律面前，人人平等。对台湾内部的内政来说，绿营应该进一步加强司法改革，促进迈向台湾国家正常化。

王丹说，卸任总统受到法律追究，对总统本人可能是悲剧，但对社会可能是福祉。法制是任何民主社会的基础。因此建议在马英九的案件上不要有太多政治上的讨论，而更加关注司法公正的问题。王丹认为总统被追究责任能够促进台湾的民主质量，具有一定意义。