你在这里

假选举原形毕露 争民主再上征途

今次香港特首选举最清楚败露的问题,再不是什么小圈子选举,而是十足十的假选举。

真正的小圈子选举,选举委员还可以按照自己的意愿投票,只不过他们仅属于社会上少数人的代表,却有权选出谁来管治整个社会。反观假选举,就连这批少数特权分子的意愿也给抹杀,他们只能顺从北京的意向投票,也就沦为操控者自选自举的工具。

无疑,二十年来,谁当特首从来都由北京钦点,但过往被钦点者民望最高,这批社会上少数人的代表,总算是按照大多数人的意愿投票,选出多数人可接受的人选。在社会大众心目中,北京的钦点行为不外为大局着想,也因此不算太碍眼。

今次选举刚巧相反。曾俊华民望抛离林郑月娥一倍,最后却优败劣胜。整个选举当中,北京和中联办官员不避嫌疑,一再显露身手,一面不让叶刘淑仪入闸参选,一面“劝谕”建制派选委不支持曾俊华,同时又为林郑埋班拉票助选,动作频频又显眼。结果小圈子的决定与民意背道而驰,林郑顺利当选了,但北京主导假选举的闹剧却无所遁形。

一场假选举之后,香港人不再活在幻想之中。首先,民望对北京犹如粪土。钦点就是钦点,一切由钦点者说了算,即使民望多高,也即使获港人支持是北京所谓特首四大条件之一,最后可由北京随心所欲。龙门究竟放在哪里,只有北京知道,大家不要奢望有圣主贤君,为你扭转乾坤。

其次,不能对建制派有何寄望。绝大部分建制派选委都是驯服的仆人,北京一声号令站队,他们都会跳船归边,看看曾俊华起初估计有三百个建制选委支持者,到后来可以不问政纲便转而提名林郑,最后剩下大约六、七十个投他一票,可见北京有难以抗拒的箍票力。

明乎此,港人不单该对现行一千二百人的小圈子选举制度绝望,对由人大常委831方案产生的所谓一人一票普选,也不能存有妄想。因为按831方案规定,参选者必须取得过半数选委提名才能成为候选人,再交给全港选民投票选出特首。但今次选举不外说明,占选举委员会多数的建制选委之中,大多数都只看北京的指挥棒行事,不敢造次作反。

北京今天既然可以钦点特首,他日当然可以钦定所有特首候选人,选举方式即使改变了,但始终难逃假选举的恶运。倘若今天大家不接受钦点特首的结果,也必定不会苟同他日任由北京决定谁可以参加特首选举。因此,除了货真价实的真普选,让不同政见者可以参选,再没有其他方式可以解破假选举的困局。

当然,港人梦碎之余,更须洞悉眼前局势。因为北京钦点林郑当特首,其实反映了北京的政治选择和路向。首先,由林郑代替梁振英出选,代表换人不换路线。路线不变,北京对港政策将持续强硬,并会增强后者对前者的依赖;而人选改变,就是由建制多数人接纳的人物任特首,主要是要修补建制内部的撕裂,缝合梁振英执政前后不同建制派别的嫌隙,从而集合力量,加强管治,对付泛民。

其次,曾俊华高民望落败,除了表明北京视香港民意如浮云,也代表它否定曾所提出的主张,即放弃政治斗争,休养生息,同时朝野内外都释出善意,修补社会撕裂,重建互信,维护香港核心价值。有别于此,林郑从来不承认梁振英是社会撕裂的罪魁祸首,她顶多会致力改善大家对特区和北京政府的观感,增加社会救济,却断不会轻易示弱,更无胆量向北京的对港政策说不,西环治港相信难以抵挡。

未来五年,特区政府势必对泛民异见严阵以待,对社会基层加施恩惠,民间社会各派力量应集思广益,好好总结今次选战经验,以便对准焦点,互相扶持,重燃民主运动。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer