乐天为萨德让地，中国出重手能否回天？

这个星期一韩国乐天集团决定，将让出地皮给美韩两国部署“萨德”反导系统，为“萨德”落地扫清道路。一夜之间，中国政府和官媒对乐天出重手回击。新华社称，乐天的做法是“为虎作伥”，“中国不欢迎这样的企业”；中国外交部也发出重炮警告，“中方将坚决采取必要措施维护自身安全利益”。一天后，乐天超市北京分店遭到北京工商分局以违法广告为名开罚，乐天的中国官网也因黑客袭击而瘫痪。中国对乐天采取的系列制裁，能够阻拦萨德的部署吗？中国反对萨德不遗余力，为何面对朝鲜挑衅又次次手软？部分中国评论指出，萨德一旦部署，中韩将陷入“准断交”状态，萨德是否将使中韩关系急剧降温？

台湾政治大学国际事务学院韩国研究中心研究员陈蒿尧说，韩国从2014年起便开始探讨萨德的部署，现在乐天将土地转让给政府确实可加速萨德推展，但能否很快完成部署还有待观察。

中国独立记者赵岩说，中国对乐天的制裁不可能扭转萨德部署的进程，因为这是一个与军事和政治毫无关联的经济行为，乐天不可能为了其经济利益出卖自己国家的利益。

本来在乐天宣布决定后，新华社、环球时报都发表评论，要打击乐天，惩罚韩国，但是中国外交部对外口径则是，外企成功与否，由中国市场和中国消费者自己决定。赵岩说，新华社和环球时报受党务系统控制，外交部则隶属政府系统。这次的韩国问题实际掌握在中联部手中，并非外交部，且外交部在这类事务上通常持息事宁人态度，两者间因而出现反应上的差异。

陈蒿尧说，中韩建交已25年，“准断交”应该只是中方威吓韩国的情绪性措辞。断交一说从鹰派的中国官媒传出，外交部的回应则较软性。韩国唯一可能受影响的是其国内企业的利益，因此韩国政府势必得拿出一番作为解决问题。

赵岩说，中国当初协助朝鲜发展核武器，美国身为韩国的盟友，给予韩国防御系统无可厚非。中国应该反思，如果自己当时不给予朝鲜核武器，现在根本不必担心会有防御武器出现。环球时报总编胡锡进此前在自媒体评论中说：“制裁韩国不一定要把他打得头破血流，最好打成内伤，让他真痛。政府要少出面，让中国消费者成为主力军”。赵岩认为这种行为无疑是在“召唤当代的义和团”。

赵岩说：“大家都知道，反日游行搞得那样，最后砸的都是老百姓自己花钱买的车，你烧这烧那，也都是老百姓的财产。弄来弄去搞这种民族主义，民粹主义，最终结果就是要把老百姓导到义和团的路上。搞不好就是大清王朝那种结局出现。”

赵岩说，习近平此前主张加大对朝鲜的限制，但尽管他身兼多个组长头衔，在中共党内却人微言轻。赵岩认为习近平应该抓住朝核危机这个机会展现大家风范，最好一举拿下金正恩，才能稳固权力和赢得民心。

陈蒿尧说，“中国对北韩的经济制裁，目前还没有办法果断来执行，这是不是（北京）预留伏笔，想要用朝核问题来作为和美国谈判，甚至因应韩国部署萨德问题的一个筹码？值得我们关注。”

赵岩呼吁中国政府先处理朝核问题，而不是不理性的制裁韩国。他说：“如果你反对乐天把土地转让给韩国军方的话，你不叫干涉人家内政吗？人家自己的土地自己的主权，跟你有什么关系呢？你就解决好你自己的小兄弟胡作非为耍流氓的问题，萨德问题就不存在啦”。