中国长期屏蔽当局眼中的互联网“有害内容”。
中国工业和信息化部宣布开展为期一年多的行动，对互联网接入服务进行整顿。
工信部周末发布的通知要求查处多种“无证经营、超范围经营、‘层层转租’等违法行为”，其中明确要求阻止未经电信部门许可，自建或租用专线和代理服务器（VPN）服务。
中共《人民日报》旗下《环球时报》英文版星期一（1月23日）引分析人士称，这将有助于规范互联网行业发展。
中国政府利用民间俗称“防火长城”（The Great Firewall of China）技术来审查、屏蔽当局认为有害的内容，又称虚拟专用网络的VPN则是网民常用于“翻墙”接触境外网站的手段。
这些被屏蔽网站包括诸多西方媒体，而中国最近也要求美国苹果公司将《纽约时报》的手机应用从中国版应用程序商店（App Store）下架，使中国网民接触此类内容的途径进一步受限。
一些中国网民担心他们浏览互联网的自由被进一步限制。
微博评论
.jpg)
你那么胖你老婆知道吗：大数据时代封锁互联网，每次到历史的十字路口中国都毫无悬念选择最差劲的那条路。
DK000DK000：现在终于有了奋斗的目标：努力移民。
angelbabyjolie：这是要关门自娱自乐的节奏吗？外贸公司怎么办？封杀的越紧说明腐败越严重。我想知道封的住国外公司的吗？有这技术吗？
viva的围脖：我特别想知道：如果这国家连VPN都不能用了，那我们该怎样打开连通世界的大门？
施克朗：换种思维方式，或许这是VPN合法化的前兆？
佴轨而佴血：说的好像翻墙很难一样，而且墙外都是辱华、偏激的东西，没有一点中立、客观，而且不好意思，我不觉得什么Facebook、YouTube之类的有中国的微博、优酷好用，呵呵，这种东西还是留给外国人自己去high吧，反正我们不稀罕。
Marvelle留白：真正学术的、新闻的网站在大陆都可以看，谷歌等框架下的一系列不能用是因为他们不愿意遵守大陆的法律……反过来看，就是因为翻墙给他们贡献流量他们才觉得我不遵守你们法律也没关系，从根本断了VPN这种渠道他们才会感受到大陆存在的重要性。从而认真考虑遵守法律的必要性。
明确设限
工信部星期天（22日）发布的通知要求针对互联网数据中心（IDC）、互联网接入服务（ISP）和内容分发网络（CDN）三类业务市场查处其违法经营行为。
其中，文件明确要求：“未经电信主管部门批准，不得自行建立或租用专线（含虚拟专用网络VPN）等其他信道开展跨境经营活动。”
“基础电信企业向用户出租的国际专线，应集中建立用户档案，向用户明确使用用途仅供其内部办公专用，不得用于连接境内外的数据中心或业务平台开展电信业务经营活动。”
《环球时报》英文版引述“上海独立信息科技专家李毅”（音译）说，中国有必要采取这些措施，以打击跨境网络犯罪、“净化网络空间”。
李毅称：“一些像微软公司这样的在华跨国企业有合理需要透过VPN与总部通信，但一些企业或个人出于违法动机浏览海外网页。”
国际记者联盟（IFJ）等组织长期批评中国限制公民浏览互联网的自由，美国贸易代表办公室（USTR）去年首次将“防火长城”政策列为贸易壁垒。
中国则坚持外国应当尊重中国的互联网政策。中国国家主席习近平最近也再次重申了中国的“网络主权”。
习近平在去年11月第三届世界互联网大会开幕式上发表视频讲话说：“中国愿同国际社会一道，坚持以人类共同福祉为根本，坚持网络主权理念，推动全球互联网治理朝着更加公正合理的方向迈进，推动网络空间实现平等尊重、创新发展、开放共享、安全有序的目标。”
.jpg)
中国经常强调海内外对中国互联网的威胁。
网友反馈
特地翻墙上bbc来支持反对翻墙？你们内心是有多矛盾？？小C
我使用VPN近一年的时间了，很担心今后无法翻墙，很希望国际社会研发出更高的科技技术，突破中国的防火墙，让中国人了解世界，了解真相。Ji Wujun，中国北京
好反感啊，说实话我平时看新闻都是国内外结合起来看的，因为我觉得只有这样才看的懂，国内的报道太片面了，现在难道连这种权利都要剥夺吗？（佚名）
这世界会更好吗？起码中国不会。ACLOLINTA
以前你可以听BBC、VOA电台，后来得到了电台行业规范发展，深夜尽是老军医。
以前你可以架鱼骨天线看香港电视，后来得到了电视行业规范发展，见缝插针迎客松。
以前可以使用Google，后来搜索行业得到规范发展，页头是武警医院竞价广告。
以前要求1年级开始学英语，后来语言教学得到规范发展，输出孔子学院。
学架设SSL/VPN，做新时代人。新世界新时代技能，局域网乌托邦
习近平执政以来对人民自由的打压越来越大，这个命令并不出人意料，以后还会有类似的命令。不过还没有影响到我在用的付费VPN。（佚名）
我们建立了世界最大的局域网！自信点吧！哈哈，大陆
愤怒愤怒愤怒Jacky，中国
每次去中国都必然要买VPN，今后也是如此，只不过不会在中国买罢了。或许是买台湾的或许是买日本。（佚名）
早年间我以为网络的普及可以推进中国民主自由化进程，殊不知我全错了，他们不只是开始在网上限制言论，还开始封锁出口后引导舆论的方向，这很可怕。限制部分言论是污染水流，控制获取信息的途径和控制舆论污染的是水源。
愚民啊愚民。Seiran，日本兵库县
感谢研制和提供VPN技术的国际友人，让不愿做奴隶的人们有了突破信息封锁的可能。Gent Liu，中国
网络进一步受限……我不看好工信部的条款，是网络就应该开放。He Zhong，中国海南
为什么不能看国外的网站？因为国外的不客观，反华？国内有真是的东西吗？国外不可观的可以忽视，自己判断。不让看？这就不对。Chuck，中国上海
很明显不用那玩意没法打开这个网站。
如果真的严格控制vpn的话，会对很多人的正常生活产生影响，而这些人中的大部分又恰好经常在舆论平台上发声。
但是“它们”总是有办法。佚名，中国河北
