聂树斌母亲张焕枝（澎湃图片）
（博谈网记者苏智敏报道）蒙冤21年的聂树斌被宣判无罪后，聂树斌的母亲张焕枝12月14日在律师陪同下，递交国家赔偿申请书，7项索赔共计1,391万余元。
千万“国赔”
据澎湃新闻报导，14日下午，聂母张焕枝在四川律师辜光伟、北京律师王殿学的陪同下，前往河北省高级人民法院，递交聂树斌案的刑事国家赔偿申请书。
这份申请书里，申请国赔的事项有7点，分别为：死亡赔偿金、丧葬费1,264,820元；侵犯人身自由赔偿金52,336.80元；精神损害抚慰金12,000,000元；赔偿受害人聂树斌被抚养人张焕枝、聂学生生活费至死亡时止，为被抚养人张焕枝办理养老保险；赔偿请求人因受害人聂树斌当年被错误追究刑事责任而支付给被害人亲属康家的2,000元钱及其利息；赔偿请求人因申诉产生的费用及损失600,000元，以上共计1,391万余元。
张焕枝提交的国赔申请书中的最后一点，则为请求原河北办案机关向请求人发送道歉信，并在媒体上公开国家赔偿决定书予以道歉、恢复名誉、消除影响。目前河北高院已受理。
消息一出，不少网友认为金额太少，东华大学教师刘春章的观点，跟许多关注聂案的网友相似：“不能动用纳税人的钱！查查制造冤案者，也得贪了上亿的级别吧，全数财产赔偿受害者家属。”
被紧咬的死期与器官去向
国赔金额终究会多少，需时间等待。而现在，民众除了关注国赔结果外，还将焦点放在追责，与聂树斌是否被摘取肾脏。
参与聂案的陈光武律师曾在微博发文，点名多位制造冤案参与者，如时任河北省委副书记的前国安部长许永跃、已落马的前河北政法委书记张越、参与此案的法官、检察官及相关领导、民警、法医、作伪证的女工等人士。
陈光武这篇已被删除的文章提到，今年6月15日，财新网在相关报导中曾暗示，聂树斌案“涉及到的背景太黑暗，涉及到的人官儿又太大”。
另外，聂树斌真正的处决时间一直受外界质疑。案卷记录为1995年4月27日，而死刑现场照片显示，当时应是下雪的冬天。聂案代理律师指出，气象资料显示，1995年4月27日是25.8度，不可能下雪。而这日期的前后，只有1996年1月13日、14日有下大雪。因此代理律师认为，枪决时间应是那两场大雪之后。
另外，代理律师李树亭查阅案卷时发现，有份案卷落款时间是“一九九五年五月十三日”，为聂树斌亲笔书写并签名的“刑事上诉状”。在复查听证会上，法庭认定这是由聂树斌亲笔书写。
聂案执行死刑时间存在重大误差，民间普遍相信一个说法，即中国前外交高官章含之1996年换肾时，是移植聂树斌的肾脏。
引用的依据是，与章含之有多年交情的《第一财经日报》报社社长助理叶航在一篇纪念章含之的文章中写道，章含之对他说过，曾在本命年动过大手术。民众推测，1935年生的章含之，1995年是她的本命年，农历时间为1995年1月31日到1996年2月18日。
但这说法让章含之的女儿洪晃感到不满，她在《南都周刊》2015年第1期的专栏文章《受虐者的狂欢》中提到章含之换过二次肾，第一次是1996年在北京朝阳医院，因此不可能是1995年被处决的聂树斌的肾。对于有媒体及民众追问其母的肾源，她在文中指出，这些人的态度让她吃惊，没人探讨中国司法问题，没人询问中国医疗制度中器官移植的细节，却追问她肾的来源。她批评：“这是中国社会最无知、愚蠢和恐怖的一面。”
她说：“去追寻聂树斌的肾移植到谁的身上没有意义，去追究聂树斌错案的原因来完善中国的司法制度则是有意义的。”
然而，假设聂树斌真被摘肾，那追问肾的下落，真的没意义吗？陈光武律师在微博讨论聂树斌遭枉杀理由时透露：“其实，一旦匹配，不杀也杀的案例很多，香港高官、海外‘爱国’华侨、国内高官和子女，如果需要器官，通常做法是到监狱验血匹配，一旦匹配上，有的轻罪也会判死刑。这已经是公开的秘密。”
另有报导提到，章含之换肾时，就是联系了河北省政法系统，才得以快速获得型号匹配的死囚肾源。
若要厘清制造聂树斌冤案与真实死期，难以绕过这些疑点：有谁参与，与他们的动机。
“我们都得了选择性道德麻木症”
洪晃还在文中表示：“作为病人和家属，我们只是庆幸在需要移植的时候，能够及时找到匹配的器官。”
母亲两次换肾都选择不打听器官来源，洪晃解释：“因为我们有一种感觉，这个过程可能我们不想知道，可能很恐怖……我们都得了选择性道德麻木症。”
许多病人一肾难求，章含之及时有肾脏供应，生长在红朝下，出生于红色权贵中的洪晃说是“选择性道德麻木症”，这也许是对人性的一种解释。
不过，有些人并非如此。长期参与调查中共活摘器官的国际人权律师大卫．麦塔斯曾对媒体透露，当到中国接受器官移植的人们被告知器官是非法获取时，震惊之下，很多人对他表示，他们是不会接受移植手术的。
而在一部名为《活摘》的纪录片里，有三名来自台湾，曾到中国换器官的病患、家属出面作证，其中一位证人在镜头前忍不住哭了。
