你在这里

策略投票等待时机 主动出击积累力量

今届特首选举委员会选举,民主派人士赢了326席,可以拿取的都拿了,民气为之一振。但在全部1200票中,326票话少不少,话多不多,究竟可以有何作为?

首先当然是影响选情。今次选委选举竞争这么热烈,原因只有一个,就是要合力把梁振英拉下台,即是所谓ABC计划(Anyone but CY)。现在他弃选了,但不等于排除最差候选人的ABC计划再没有意思,只是有待所有候选人入闸,才能断定要针对的人物是谁。

另一个可能是发挥关键少数派的作用。民主派可以凭着手上326票,支持只能取得建制少数票、但政纲和品格尚算可以接受的候选人,赢得特首席位。如果政务司司长林郑月娥、财政司司长曾俊华,连同已宣布参选的前行政会议成员叶刘淑仪都是候选人,任何一个要取得六百票以上当选,不是易事,因此不能不借助民主派的选票。

可以说,民主派的326票纵使不能主导选举,但建制当中的少数派候选人,只要取得275票,在民主派支持下便可以出任特首。当然,偏离建制派主流,可以是较接近民主派的主张,也可以走向另一极端。最后是否支持,仍需具体考虑。

倘若建制派候选人只有两个,彼此势均力敌,没有任何一方可以取得过半票数,民主派便可选择“造王”,靠向其中一方,或者全体投白票,促成流选,制造政治震荡,进一步削弱特首以至选举制度的认受性。

由此可见,民主派的选委票有可能左右大局,亦可以通过讨价还价,以选票换取具体要求,谋求政策的改变。不过,这些投票策略完全取决于实际情况,如建制派候选人人数、背景、主张、建制派票数分配等等。民主派选委根本无法事前预计,只能审时度势,随机应变,采取突袭行动,助长建制中的少数派。民主派若能保持团结、机动,他们策略的一票便可发挥较大的效用。

与此同时,民主派与其守株待兔,不如采取主动,带导议程,扩阔其政治影响。首先,需要支持理念相近的人物参选。民主派今届不打算派人参选,但实有需要支持在民主发展、在社会民生理念相近者出选。这位候选人不单可以参与每个竞选论坛,阐述政见以赢取民意,更可确保一些政治敏感议题不会轻轻带过,一些建制观念受到批驳。

目前宣布参选者中,胡国兴法官既认同普及而平等的选举制度,也主张全民受惠的退休保障计划。因此支持他入闸参选,既可扩阔政见的范围,亦可冲击几位建制派候选人的保守思想。倘若胡国兴的民望因此大大领先其他人,他日即使落选,当选者也面目无光,而民主派日后亦多了一个政治领袖,又何乐而不为呢?

除了投票,326名选委更代表强大的政治能量。这三百多人大部份来自各个专业,他们若能结成联盟,一面团结业界,维护权益,一面参与政治,批评时政,有需要时动员群众采取行动,香港民间社会将会注入更大的力量,有行业专长亦有社会视野的政治领袖亦会不断冒出。

无疑,香港人喜欢自由自在,讨厌太多的组织工作,也不愿在工作之外背负更多的责任。但既然在今次选委选举中踏出了第一步,当选为行业的代表,也既然大家明白326票的力量十分有限,取决于颇多无法控制的因素,而香港未来的希望全系于大家可以付出多少,民主派选委有必要再踏前一步,把今次积累的力量组织起来,深耕细作,以民间的集体智慧,发挥更长远的作用。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer