特首选举明枪暗战之际，末代港督彭定康崔护重来，就良好管治和港独问题发表真知灼见，不无醍醐灌顶的作用，政治智慧和道德勇气明显比本港各家各派的政客和所谓知识分子技高一筹，不愧是香港的“民主之父”。
如果大家是尊重历史的话，不能不承认香港的民主化道路是由英国人播下种子的。早在1981年，为配合香港前途谈判，港英政府率先推出政制改革，实行区议会选举，开始还政于民。因此，即使七十年代最激进的社运分子主张反资反殖，推翻殖民地政权是最终目的，也不能不接受现实，提出“民主回归”以解决历史遗留下来的主权和治权问题。
35年后，实践下来，证明“一国两制”、“港人治港”彻底失败，连始作俑者的中共也承认变形走样。事实上，四年前政权易手，由“干部治港”取代“公务员治港”和“商人治港”，在梁振英政权肆无忌惮破坏香港赖以成功的核心价值自由和法治后，不须等到2047年，香港已逐渐迈向“一国一制”的道路。中共仍然在口头上高举“一国两制”的幌子，全因香港的国际金融中心地位现阶段无可替代，对人民币国际化、资本走出去和一带一路等国家经济发展战略，都扮演上海和深圳可能永远也不能扮演的角色。
这个政治经济现实，人皆可见，精明如彭定康，又岂会不知？
雨伞运动失败和政改方案否决后，民主派顿失所依，根本提不出任何出路，结果本土港独派和城邦派有机可乘，形形种种港独主张轻易教集体失落迷茫的新世代大受迷惑。
行政质素败坏如病毒扩散
年轻新世代其志可嘉、其情可悯，但彭定康只不过是问了一句属于常识的问题：“搞港独，未来几年有什么具体计划？”，一度备受吹捧为港独未来希望的梁天琦便哑口无言。港大一众本土自决派尽管心有不甘，但除了在网上继续宣泄不满外，能提出答案吗？
彭定康指出，良好管治才是香港问题的核心，民主不过是手段，如果摧毁法治，损害自由，民主也可变成大多数人独裁。不要忘记，前港督卫奕信早已言明：中共不一定反对民主选举，只是必须先要知道选举结果。
只要大家坦诚面对现实，不能不承认，在689政权的摧残下，香港已病入膏肓，不单管治失效，连行政质素亦不断败坏，并且有如病毒全面扩散，渗透社会各个层面。建制派固然不济事，民主派也不见得有良才，至于口头勇武消费仇恨的本土独立派和城邦派，当然更尽是无德无能的奸侫之徒。
礼失求诸野，要解决香港问题，走出困局，对中国和香港以至全球最好的做法，就是将香港再租借给英国150年，如果可以的话，邀请彭定康做第一任总督，任期十年。
原因很简单，就算有一人一票选特首，香港也没有当仁不让的政治领袖，以香港人摆脱不了的中华民族基因，搞独立更糟，光是谁也不服谁的德性，肯定出现自相残杀，永远也不会实现民主。
只要中共改变一下思维，不把香港视为国土，而是一间公司，交由外国人管治，既符合“宁与外人，不予家奴”的文化传统，又可确保自由法治，保障红色权贵资本最重视的私有产权，更肯定为绝大多数港人受落，何乐而不为？
