你在这里

谁的胜利,谁的悲哀

2016年11月9日,美国东部时间凌晨,美国总统选举落下帷幕,共和党候选人川普击败民主党候选人希拉里。七十岁的川普在主流媒体,华尔街精英,民主党和共和党的一片反对声中拿下超过270张选举人票。2017年,川普将成为美国第58届总统。

在此之前,全美各类民意调查之中,川普都是落后于希拉里的,主流媒体更是一边倒支持希拉里,但是投票的最终结果却正相反。这样的结局不禁让人想起同样发生在2016年的英国公投,当时的英国也是这样,主流媒体,商界精英和大部分专家,还有当时的英国首相卡梅伦都支持留在欧盟,但是全英公投的结果是:英国退出了欧盟。

有人说,这是互联网的胜利,但我觉得,假设当今还没有互联网,这样的事情也会在那些有选举和公投的国家发生,只不过可能会晚一些。互联网只不过加速了这个时代的节奏,更加真实地代表了民众的想法而已。英国公投中,更多的英国民众,不愿意负担庞大的国际义务,不希望自己的家乡到处都是穆斯林移民,他们只想自己过好自己的日子,他们觉得自己的国家没有强大的能力和广泛的义务去代替其他国家的发展和进步。美国大选中的很多选民们也是一样,全世界想移民美国的人太多了,一个美国肯定装不下;想尽各种办法偷渡到美国的人也很多,虽然这些对很多美国精英造成不了什么影响,很多精英们世界各地都有产业,飞来飞去无所谓,但是更多普通的美国民众接受不了。

另外,美国只是一个200多年的新国家,一个美国也负担不了保护和改变全世界的责任和义务。美国的一切都是美国人自己创造的,美国的好处都是美国人自己争取的,其他国家和地区也应该自己创造和改进自己的国家,自己保护自己的国家。从另一个方面讲,落后国家的民众都向往移民到发达进步国家,谁还愿意改变和建设自己的国家?

互联网时代,越来越多的民众选择从互联网社交平台上获取信息,用自己的立场来判断是非和决定选择,这个时代借助互联网的传播更加真实地反映了民众的选择,这个说不上是谁的胜利,但这个的确是精英和主流媒体的失败,看来主流媒体该调整了,不然就会被互联网时代边缘化了,那意味着被淘汰。

也有人说,川普当选是这个时代的悲哀。其实,悲哀的不是这个时代,是那些左右上一个时代的精英们。这个时代的民众不再相信主流媒体和精英专家的客观分析了,民众有了自己主观判断,这是这个时代的转变,这也是这段历史的事实。

其实,对于美国大选和英国公投之外的很多其他国家和地区,看不明白这个问题也是很正常的,尤其是对于那些不了解这样的选举,也根本就没见过这样选举的地区来说,犹如太监看AV,心里明明知道看了也没用,但是还想看呢。

同一个世界,不同几个时代,每个人所在的国家和地区停留在哪一个时代?各自的未来将去向哪一个时代?互联网只是一个加速器,更多的还是取决于每个国家和各个地区的人们。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer