《华盛顿邮报》在上周五公布了川普在2005年谈论女性的录音带，其下流的淫词滥调，引发多方谴责。在以保守著称的共和党内部，更是掀起一场排山倒海似的“马修（Matthew）”飓风。
数十名共和党参议员、众议员和大佬公开声明，不支持川普成为美国总统。其中最引人瞩目的，是美国名列第三的最有权势人物、共和党众议院议长莱恩（Paul Ryan）的公开表示，他不再支持川普。共和党可能面临着自建党以来最严峻的两难困境：如果公开放弃党的候选人川普，可能会挽回部分川普对国会选举的冲击，却无缘入主白宫；但如果继续支持“扶不起”的川普，有可能同时丧失对参院和众院的控制，而眼睁睁地瞅着川普赢得大选的几率日渐渺茫。
就是在这样的背景下，川普在第二次总统辩论会上，为他的淫词滥调罕见地道了歉。在这次辩论中，川普加强了对希拉里的攻击，似乎又站稳了脚跟，但同时也犯了两大错误，一是纠缠前总统克林顿的性骚扰案，把第二次辩论变成美国史上最低俗最丑陋之总统辩论；二是威胁希拉里，如果他当选就把希送入大牢，开启了民主美国总统候选人挑战美国民主精神之先例。
说实话，笔者起初以为，川普不会刻意挑战美国立国精神，他只是无知无识，不懂什么是美国立国精神，不懂什么是三权分立，也不懂什么是民主程序，而且他也不愿意去搞懂。参院领袖共和党人麦康纳就认为川普缺少做美国总统的基本知识，对基本议题不熟。记者采访他发现，这位一心想当总统的候选人竟然没有读过一本总统传记。他的竞选团队称他为“非常规候选人（unconventional candidate）”。就是这个“非常规”川普，以反对一切政治正确为大旗，成功地吸引了对他忠心不二的基本盘选民，他的竞选高参也是以这个不变的理由解释川普的千奇百怪的失误和错误。
川普对希拉里的威胁言论并非第一次，他也曾威胁过《华盛顿邮报》的记者，因为他们报道了川普基金会丑闻。川普宣称，一旦他当选，将放宽“诽谤法”，以便他可以更方便地起诉对他不利的新闻机构。此外，他攻击审理川普大学涉嫌圈钱集体诉讼案的联邦法官，指责他因为有墨西哥血统，必然会在裁决中持有偏见。难怪华盛顿大学校园里的共和党人在第二次总统辩论期间，手持这样的标语牌：“川普也让我们害怕。”川普藐视司法独立的倾向显示，他一旦当选可能真的藐视司法公正，拒绝法官裁决，这将给美国的司法体系带来危机，破坏美国社会对司法独立的共识，其风险不可估量（阮学勤）。
鉴于此，我现在的看法是，川普此言反映了他内心的真实愿望，他希望可以像俄罗斯总统普京一样，当个一言九鼎、为所欲为的总统，这是他屡次吹捧普京的真实原因。如果他真的当了总统，为所欲为、不受约束、不受制衡的任何尝试，都会毒化美国民主。川普的危险，美国选民不能不有所警惕。
事实上，自由世界具有影响力的舆论重镇已经意识到，川普当选可能对自由世界造成严重冲击。这就是为什么一些自由派、保守派和中立派报刊和网站纷纷亮出自己的立场，坚决反对川普当选的重要原因。《外交政策》（Foreign Policy）历史上从未为任何总统候选人背书，这次罕见地表态支持希拉里，并批评川普是“美国史上由主要政党推举的最糟一位总统候选人。”《大西洋月刊》（The Atlantic）近日发表社论《反对川普》，呼吁读者一起来防止美国的民主制度被川破坏，称他有独裁倾向，对威权统治者流露崇拜，是一个煽动家、排外者、性别歧视者、无知之徒、谎言家。此外，还有一系列保守派报刊亦反对川普当选。
此外，IMF担忧，“川普总统”领导的美国将在债务上违约，导致美元崩盘，使全球经济重演上世纪30年代的大萧条危机。《金融时报》称，“川普总统将带来失序世界”，无论是美国还是世界，都承担不起陷入川普主义。
总之，川普若成为美国总统，非但不能让美国变得伟大，还可能让世界分崩离析。这些警告绝非危言耸听！
