有消息称，中宣部发布通知暂停财新网“可供网站转载新闻的新闻单位名单”资格两个月。有媒体猜测可能是因为财新网近来对律师抗争性事件的报道。但是这一消息目前尚未得到证实。
“中国数字时代（China Digital Times，CDT）”报道称，中宣部11日发布通知：“今年以来，财新网多次违反新闻宣传纪律，刊发导向存在问题的报道，经转载后造成严重负面影响。经研究决定，10月11日起暂停财新网'可供网站转载新闻的新闻单位名单'资格两个月，在此期间，其他网站不得转载财新网稿件。”
德国之声记者致电财新被告知相关负责人暂时不在办公室，品牌传播部的一名工作人员表示不清楚这件事情。记者已发邮件给相关负责人，暂时未得到回复。
据法国国际广播电台援引当天熟悉财新网的人士报道称，引起这一处分的原因可能是因为财新网最近一阶段来对律师抗争性事件的报道。文章以财新网两篇已被删除的文章为例--《168名律师建议国务院撤销律所管理新规》以及之前有关《律师事务所管理办法》的报道。
中国国家网信办网站去年5月公布的“可供网站转载新闻的新闻单位名单”上，“省级新闻单位”一栏下，北京只有“千龙新闻网”和“财新网”榜上有名。
10月12日，人民网发布“新闻网站被转载指数2016年9月榜”，榜上数据显示，财新网9月被转载1305次，在50个地方新闻网站中排名第41。
财新网被禁止转载的消息令人想到今年三月财新网遭遇三连删的事情。当时，该网英文版发表文章“政协委员谈论言论自由”的财新报道遭遇删除，文章中提到财新网中文版3月3日发表的采访全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪的文章被删，而这篇英文报道的页面之后也无法登陆。
财新网当时的遭遇引起外媒的关注。英国《卫报》援引香港大学中国传媒研究计划的负责人班志远（David Bandurski）称：“中国的媒体现在面临巨大的压力。他们承受压力由来已久，甚至在习近平之前就有。但是在习的领导下，压力如此加剧，以至于我们真的可以看到几乎所有的专业媒体空间都受到侵蚀。”
《纽约时报》也指出财新的行为为罕见之举，该报写道：“财新的总编是胡舒立，她可能是中国声望最高的记者。她一定深知揭露腐败和批评政府政策报道的'红线'。……但是最近中共似乎对于任何质疑其控制媒体的人，无论此人知名度多高，都会果断处置。”
