自2008年爆发金融危机至今已有8年，在过去的8年全球各主要地区央行为推动经济增长，以及力保金融体系不陷入崩溃边缘，推出超低息措施及向市场买入债券，向市场注入资金，被称为量化宽松措施。从数据来看，在过去8年环球经济及金融体系确实并无陷入崩溃，其中美国经济更成功走出困局。不过欧洲央行及日本央行实施量宽，却未发现经济有起色，其中日本政府最新公布的9月份全国核心消费物价指数按年下跌0.5%，显示出量化宽松未能产生应有效果。
央行推出超低息措施及实施买债计划，目的是希望催谷通胀及刺激经济复苏，但是日本央行在过去三年半已用尽洪荒之力，仍未能成功促使当地持续出现通胀，无法不让人质疑日本央行推出的措施是否具有效力。日本核心消费物价指数按年下跌，与油价因素有关。纵使近期油价已回升，仍是只能与去年同期相若，即油价因素左右了当地物价走势。若剔除能源价格及食品价格后，当地消费物价指数亦只能持平，这样便不能将通胀低迷的情况，归咎于油价及食品价格问题，反映出当地经济前景未明的情况下，投资者不愿投资﹑消费者不愿消费的情况。若日本央行不再重新检视现行的货币政策，相信日本经济在短期内难有起色。
不单止市场人士质疑量化宽松措施的成效，就连央行官员亦作出质疑，作为欧洲央行执委的默施（Yves Mersch）也指出，量化宽松措施的效用可能日益减弱，又指出负面效应正日渐增加。她进一步指出，当量化宽松措施推出的时间愈长，相关措施的效应便会递减，又指出现时德国银行界正向她反映，央行采取负利率措施后导致银行收紧借贷金额，情况令人关注。
另一名欧洲央行官员﹑管理委员会成员之一的诺沃特尼则指出，欧洲央行会在12月议息会议，对量化宽松计作出决定。分别为延长量化宽松的时间，以及购入的资产类别，但强调要避免日本低增长﹑低通况在欧元区内发生。虽然两名欧洲央行官员在态度上有所不同，但是两人均向外表达出一种速战速决的态度，不希望长期低通胀及低增长的“日本病”在欧元区内发生。要避免“日本病”传播并非是希望加大量化宽松措施力度，反而是要早日对现有政策作出调整，甚至出口术地向外宣称会尽快结束，否则海量的资金投放在市场内，亦无法刺激企业启动新的投资计划，亦无法促使消费者作出消费。毕竟经济与心理学有莫大关系，若无法让投资者对未来形成一种乐观及正面的看法，经济无法从低谷中复苏。
为何日本经济已陷入低增长甚至衰退接近30年？期间日本政府及日本央行并无坐以待毙，相继推出连串措施以求让经济走出泥沼。当然在这接近30年期间，日本经历了两次大型地震灾难，造成数以万计人命伤亡，加上外围国家两度出现金融危机，均对日本经济带来打击。但最重一点，是日本企业及民众对当地经济信心不足，将央行增发的钞票私下收藏起来，经济又如何复苏？
欧日央行在短期内不会退出量化宽松措施，但是派对始终有完结的一刻，投资者若相信量化宽松在两至三年内逐步撤出，是否要考虑将资产配置由黄金及债券等减少配置，换马至房地产信托等资产？重订资产组合配置绝非是一时三刻的决定，否则损失难免。
