你在这里

中国异议名人在美媒谈自由、人权

联合国人权理事会在日内瓦开会(2016年9月13日)

美国两家大报分别发表了中国异议人士杨建利文章和对胡平的专访介绍,两人都对中国的政治现状说不。杨建利撰写的文章呼吁国际社会对中国在联合国人权理事会的资格说No。胡平则表示,中共之现状则表明,它必定会对人权、民主和正义等价值更加蔑视和敌视。

杨建利2013年6月12日获杜鲁门-里根自由奖(美国之音叶兵拍摄)

设在华盛顿的华人维权组织《公民力量》创办人杨建利博士周一在华盛顿邮报撰文题目是:对中国在联合国人权理事会的资格说No。杨建利文章是以死在中国军队医院的维权人士曹顺利个案开头的:

“2014年3月14日,中国人权人士曹顺利在中国一家部队的医院里死亡,浑身布满虐待的伤痕,这是拘留5个半月留下的印记。之前,她在2013年9月准备离开中国前往日内瓦参加一项有关联合国人权机制的培训时,在机场遭到逮捕的。那年6月,她在北京外交部外组织了一场静坐,要求允许普通公民参与撰写中国递交联合国的人权报告的过程。”

杨建利说,他以中国公民身份表达民众愿望,希望得到联合国倾听。“因为中国政府不是中国人民选出的,他们在联合国及其它国际体制中没有正确传达人民意志,没有代表人民的利益。”

来自中国山东的杨建利在美国加州大学伯克利分校和哈佛大学得到数学和政治学两个博士学位,九十年代初曾当选中国民运组织《民联阵》副主席。他2002年回到中国,2004年被逮捕,后以间谍罪和非法入境罪获刑五年,于2007年获释回美。杨建利是美国永久居民,他后来在华盛顿创办《公民力量》,是一位卓有成效的活跃华人政治人士。

杨建利在华邮说,本月28日,联合国大会将投票选出人权理事会新成员。他说:根据建立人权理事会的联合国大会60/251决议规定,联合国人权理事会候选国应当是“在保护和推动人权事务上保有最高标准”的国家。他说:“中国离这个基本标准相差甚远。”

他说:曹顺利死在中国当局拘押中“就发生在2013年11月联合国大会以193票中的176票让中国连任理事会成员之后的4个月。在那次选举之前的几个月中,中国政府就加紧了对网上言论控制、开始对新公民运动的镇压。”

杨建利的文章还说:从2013年至今,中国就任联合国人权理事会成员国期间,中国国内发生了成千上万例人权侵害案。他举出了如下案例:维吾尔学者伊力哈木·土赫提于2014年被逮捕,并被判处无期徒刑;2015年,藏族宗教领袖丹增德勒仁波切(Tenzin Delek Rinpoche)在狱中死于酷刑;西藏死于自焚抗议的人从122例上升到145例。

杨建利的文章还说:习近平政府对公民社会展开了20年里少见的镇压,320多位人权律师和活动家遭到骚扰、逮捕或被失踪。胡石根先生在过去的27年里已经先后被拘禁两次,长达17年,他于2016年8月初再被判处7年半徒刑。中国政府于一个多月之前又通过法律对外国非政府机构进行安全监控,对公民社会的打压力度进一步加剧。

胡石根江西南昌人,北大毕业、语言大学教书,是六四后坐牢最长的异议人士之一。1992年,胡等四人被捕,1994年,被判处20年,罪名是组织领导反革命集团罪和反革命宣传煽动罪。胡在2008年获释。2014年5月,胡石根因参加“六四研讨会”被公安传唤和刑拘,(同时被捕者有浦志强、徐友渔、刘荻以及郝建。2016年8月,天津法庭判决胡石根有期徒刑7年半,罪名是煽动颠覆国家政权。

杨建利在华邮说:“在过去三年中,中国政府继续对藏族、维吾尔族、蒙古族、基督徒、法轮功修练者,和香港民主派实行镇压政策。它不但否认天安门大屠杀的罪行,还迫害任何揭露真相、纪念受害者的个人和群体。在这三年中,中国政府公然藐视释放中国民主先驱王炳章的正义要求,继续关押刘晓波博士,继续保持唯一关押诺贝尔奖获得者的国家的纪录。”

杨建利文章最后说:联合国大会选举人权理事会成员国,候选国家需要至少97张票才能得选。如果每个民主国家都投反对票,中国的机会就是零。一张票就可以测试一个民主国家对人权的道德担当。所以,“我敦促美国等主要民主强国在所有民主国家中起到领导作用,不要羞辱你们自己的伟大的国家和人民,请公开投票反对中国。”

评论员胡平参加美国之音电视节目(2006年3月9日)

与此同时,纽约时报(中文版周二)发表对中国异议学者胡平的专访标题是:从毛时代到习时代,探源中国的自由主义。

胡平生在北京,父亲在中共镇反中被枪毙,他7岁到成都。1978年进入北大哲学系读研,1980年参加人大代表选举,当选海淀区人代。毕业后辗转在北京工作,1987年到哈佛读博,后退学担任海外民运组织中国民主团结联盟主席,中国政府吊销其护照。

1975年胡平28岁,写出了广为流传的《论言论自由》,极大影响了后来的民运人(四五运动、八九民运)。纽时的报道援引胡平论言论自由的文章片段说:“公民的言论自由,是宪法上公民各项政治权利的第一条。一个人失去了表达自己愿望和意见的权力,势必成为奴隶和工具。当然,有了言论权力不等于有了一切,但是,丧失言论权力则必然导致失去一切。”

纽时文章说,为此,胡平也被视为继林昭、遇罗克等人之后,中国当代最早成熟的一批独立思想者之一,深深影响了八九一代。“1996年,当年在广场上绝食过的中国政法大学学生、中国最著名的维权律师之一浦志强有了第一台电脑,练习打字时,便逐字将六万多字的《论言论自由》输入电脑。”

比胡平小将近二十岁的浦志強是中国知名维权律师,曾代理多起维权或敏感案件而遭到拘押。他在2013年实名举报周永康,要求清算周及其在任时的政法委系統十年维稳的问题。2014年6月,他被逮捕,并在次年判处3年徒刑,缓刑3年,后被吊销律师执照。

纽时这篇文章说:在2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波的心目中,胡平是其启蒙者,“是中国民间自由运动的极少数先知先觉者之一。”

纽时这篇专访援引胡平的话说:“中共自1949年夺取政权,建立起远比中世纪西方更彻底的政教合一。在实现共产革命伟大理想的名义下,不断地发起各种名目的政治运动,造成了极其普遍、极其残酷、极其频繁以及极其反复多变的政治迫害,而这种迫害首先地、主要地、大量地是针对思想,针对言论。”

纽时还在这篇报道中援引胡平的话说:习近平上台以来,不断强化对人权的打压。原先很多人都以为,随着经济的发展,中产阶级的增加,人权问题也会随之有所改进。可是中共的思考逻辑不一样。中共想的是,我们的经济发展正是建立在对人权的压制之上,那我们怎么能放弃对人权的压制呢?换言之,中国政府想的是:今天我们能搞得这么“好”,就是因为我们“坏”;如果我们不这么“坏”了,那我们也就不会“好”了。

胡平说:“六四后20多年来,中共凭着六四屠杀造成的威慑效应以及持续不断的高压,通过肆无忌惮的权贵私有化,反而成就了所谓辉煌盛世,一个以这种罪恶的方式造成的强大国家,只能是一个更加自信因而更加骄横并且更加强大的专制政权,它必定会对人权、民主和正义等价值更加蔑视与敌视,对人类的自由与和平构成更大的威胁。”

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer