五十年前的夏天，中国开始了一场轰轰烈烈的革命。这个革命的一个重要标志，就是打倒了当时党内的二号人物，毛主席的接班人刘少奇。
记得1963年的十一国庆节，各大报纸的头版还是登了两位主席的照片，毛主席和刘主席，同样的大小，毛左刘右。印象里，这似乎是第一次两个主席并列地在报纸上晒自己的标准照，他们都是微微含笑。
但是，那时候已经是山雨欲来。
不久，刘少奇就受到了批判，他的位置也从第二号人物降到了第八号。八月十八号，毛主席第一次接见红卫兵，刘少奇也登上了天安门城楼，只不过站的位置不那么显赫了，他的位置已经被林彪取代，他的脸上，也像是挂着冰霜。
但是，中共党内的斗争，一直不是人靠边了就结束了，还要弄清楚为什么要靠边。主要当然不是本人要知道，更重要的是要广大党员和人民群众都知道。于是，开始了在政治上和理论上对刘少奇的清算。
对理论的批判，武器也一定是理论。经历过那场运动的人，都记得那句名言，批判的武器不能代替武器的批判。反之亦然。所以，刘少奇很快就被扣上了叛徒、内奸、工贼三顶帽子。但是，仅仅这三顶帽子还不足以在理论上批倒批臭，在两年后，党中央的机关刊物《红旗》杂志发表了一篇社论，系统地梳理了刘少奇的理论。这篇社论被人民日报和解放军报全文转发后，在全党、全军和全国产生了巨大影响。
刘少奇理论权威的形象轰然坍塌。进而，他的正人君子的形象也轰然坍塌。
这篇社论系统地批判了刘少奇的“黑六论”，摘录其中一段是这么说的：
中国赫鲁晓夫等钻进党的领导机关的一小撮阶级敌人，完全同毛主席这条无产阶级建党路线相对抗。他们不是依靠工人阶级，而是依靠资产阶级（和资产阶级知识分子）。他们不是注意吸收无产阶级的先进分子入党，而是包庇无产阶级的叛徒、工贼、特务、反革命分子，千方百计帮助这些人混入党内攫取领导职位。他们不是提高工人和要求入党的积极分子的无产阶级觉悟，而是向他们灌输最腐朽最黑暗的资产阶级反动思想。
中国赫鲁晓夫推行所谓“六论”：即“阶级斗争熄灭论”“驯服工具论”“群众落后论”“入党做官论”“党内和平论”“公私溶化论”（即“吃小亏占大便宜”），就是用修正主义去腐蚀工人群众，腐蚀党。“六论”的中心是“阶级斗争熄灭论”和“驯服工具论”。前者否定无产阶级专政，妄想扼杀党的无产阶级革命性，使无产阶级革命党蜕化变质。后者否定在无产阶级专政条件下必须继续革命，妄想扼杀共产党员的无产阶级革命性，使党员蜕化变质。文化大革命初期一批党员所以一度站错了队，就是受了中国赫鲁晓夫“六论”的毒害。
这所谓的“黑六论”，确实都是刘少奇当年曾经的言论的摘录。例如“阶级斗争熄灭论”，刚刚解放后，刘少奇到天津，大讲资本家和工人之间的关系是互相依存的关系，还提出了“剥削有功”的观点。在刘少奇那篇著名的《论共产党员的修养》中，刘少奇确实提到了党员要做党的驯服工具，同时，他也提出了“吃小亏占大便宜”的观点。记得他还讲过这样的话：党的干部要顾一头，就是顾工作这一头，不要顾两头，就是又顾工作又顾生活和自己的待遇。只要你顾好了工作这一头，待遇这一头组织上一定会替你考虑的。
当时，因为连篇累牍的轰炸式的批评，确实深入人心了，几乎没有人怀疑过，刘少奇的这些言论到底有没有合理的成分。直到文革结束，开始拨乱反正，这才重新回头来打量这“黑六论”，原来这些话并不是毫无道理，虽然有的还值得商榷，但是把它说的那么黑，似乎颜色也重了一些。
更加值得一提的，是他的很多观点还是很有预见性的。
今天重提“黑六论”的话题，是因为要记住历史的教训，就是不能不思考而盲从。哪怕是权威的声音，哪怕是众人的声音，也要经过自己头脑的思考。如果一个声音强大了自己也跟着喊，甚至不只是跟着喊而且是真的信了，那么，会有后悔的时候。
2016-08-15
