你在这里

美国大选不易出现黑天鹅

自从英国脱欧公投结果爆冷后,不少政治评论人以至传媒觉得民粹气氛高涨,民意极难捉摸,因此“讲大话唔眨眼”的寸嘴大亨特朗普大有可能在11月美国总统大选胜出,令全球出现二十一世纪以来的最大的黑天鹅事件,撼动世局。

从被视为小丑、笑话变成共和党总统候选人,特朗普的确不能小觑。但拿脱欧公投跟特朗普冒起扯上关系不但勉强,更是拿苹果与橙在比较,不伦不类。

英国公投脱欧反映的不是选民反复无常,也不是选民非理性与无知,而是英国大部份政治社会精英“坚离地”,不掌握社会的undercurrent及民情,以为提出空泛的承诺就能说服民众选择留下,根本无法点起支持者的热情。

翻一下历史就知道,近代英国不时介入欧洲大陆的冲突以至战争,但心底里英国朝野官民多数人对欧洲总抱着若即若离的态度,希望保持独立位置。二次大战前英国国势仍盛,还是“日不落帝国”,不必跟欧洲绑在一起。战后国势虽急剧衰退,但至少保持英联邦这个“大家庭”,也有独立的核威慑力量。直到六十年代中经济放缓,英国朝野才同意加入欧洲共同市场(欧盟前身)以作为出路。

只是,英国在欧盟及欧洲一体化过程经验好坏参半,九十年代英镑被迫退出欧洲汇率机制及大幅贬值,更被不少人视为奇耻大辱。自此疑欧派势力逐步成长,即使较亲欧的工党领头人如贝理雅、白高敦,也不得不一再承诺不会加入欧元区或进一步融入欧盟。民间特别是老一辈觉得没得到多少欧盟直接援助,反而面对东欧移民不断涌入,对欧盟有离心实在不足为奇。

不同利益板块成决胜关键

加上争取留欧的政界领袖如前首相卡梅伦、工党领袖科尔宾本身对留欧不太热衷,科尔宾更长期反对欧盟一体化,由他俩牵头争取留欧怎可能有脱服力,留欧派败阵实在不能说这是选民非理性选择。

特朗普却是另一回事。选民特别是白人对现状不满,觉得地位受威胁当然是事实,也是特朗普冒起的重要动力,毕竟共和党近十多年来已成为中老年白人主导的政治力量。只是,美国的选民版图复杂,不同利益、种族、宗教、文化、性别的诉求不同,有的更是壁垒分明,不易协调,要在这二亿选民中占多数,单靠白人的愤怒绝不足够,还得在其他板块有好表现或至少不致大落后。

简单来说,要在美国总统大选胜出需要跨界别、利益的coalition。很抱歉,特朗普绝不擅长打造coalition或争取伙伴,参选以来侮辱、开罪的人不计其数,黑人、拉丁裔,其他少数族裔固然捱他的骂,女人、伤残人士、平机人士、退伍军人同样成为他鞭鞑的对象。这些不同利益板块的选民在选情接近的摇摆州分或成为决胜关键,令特朗普最后饮恨。

而且,民主党不是英国工党,希拉莉也不是卡梅伦,他们支持者争胜的决心极强,对特朗普的厌恶极深。把这些因素加起来,就不难明白英国脱欧公投跟美国大选是两码子事,美国大选出现脱欧公投般的“意外”结果机会甚低。

更重要的是,特朗普犯错、出乱子的“能力”世上罕见。未来六星期他出事的机会比翻身大得多。怎么做得成黑天鹅呢?

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer