1953年，罗瑞卿陪同毛泽东视察海军“长江”号舰。
反思还是不反思文革？
时值文革爆发五十周年，刚跨入二〇一六年的一月，微信上就有人提出反思文革的话题，罗点点随即发出《我为什么不愿反思文革》一文，引出她和马晓力之间“要不要反思文革”的商讨。罗点点和马晓力的父亲都是中共高官，她们的父亲在文革中遭殃，她们也受到株连。她们的独特身份和经历，使她们的商讨得到不少人的关注。
罗点点不愿反思文革的理由是：一，被人赞誉的德国人反思忏悔纳粹罪行是从权力拥有者开始的，在华沙犹太人殉难纪念碑前下跪的是德国总理；二，在无法获得文革真相的条件下如何反思？
罗点点寻求真相先于反思的意念不难理解，因为连她父亲罗瑞卿倒台那样的大案至今尚无定论，教她如何反思？
文革第一大案“罗瑞卿倒台”
罗瑞卿在文革前夜失势，是第一个被打倒的走资派，也是文革第一大案，更是文革第一“谜案”。罗点点在《红色家族档案》里陈述：林彪是打倒罗瑞卿的始作俑者，因为他认为罗瑞卿只向毛泽东和周恩来汇报，而不把他放在眼里，有野心想夺他的权。令罗点点的母亲郝治平想不通的是，毛泽东为何认同了林彪？罗瑞卿一生对毛忠贞不二，身为公安部长却更像毛的大警卫员：毛喜欢游泳，为了防止毛出意外，罗瑞卿五十多岁了还去学游泳，遗书上还不忘叮嘱孩子们“听毛主席的话”。毛竟然怀疑愿意为自己肝脑涂地的忠臣？罗点点的结论是，毛为了掀起文革打垮身边的“赫鲁晓夫”，需要林彪作盟友，为此先为林彪清除政敌，不惜把罗瑞卿当做棋盘上的牺牲品。
然而，林彪女儿林豆豆所知的情况截然相反，她曾登门向罗点点说明，林彪为罗瑞卿下台之事流泪。罗点点闻之不置可否。女作家舒云依据林豆豆和林彪秘书等人提供的线索，在《林彪画传》中对此作过详尽分析。一九六二年，林彪身体欠佳，毛泽东让贺龙主持军委日常工作。贺龙和刘少奇、邓小平关系密切，罗瑞卿又按“毛的指示”协助贺龙，也成了刘、邓线上的人。罗瑞卿身兼中央书记处书记、国务院副总理、军委秘书长、总参谋长等要职，集党政军大权于一身，毛感到了威胁。毛要扳倒刘少奇，就打兔子先搂草，把罗瑞卿拿下。
不过，当时参与其事的吴法宪、邱会作等人又另有说法。自从六二年贺龙主持军委后，罗瑞卿疏于向林彪汇报，擅自在军队搞大比武，违背林彪的“突出政治”方针，引发林彪不满。同时，罗瑞卿权倾一时，怠慢和恼怒了叶剑英等将帅。邱会作断定，林彪是得知毛有倒罗意图后顺势而为。吴法宪说，“罗瑞卿的下台，提出问题的是林彪，但下决心的却是毛泽东。决定召开上海（倒罗）会议并亲自坐镇的是毛泽东，要邓小平在北京召集会议继续批判罗瑞卿的是毛泽东，决定撤销罗瑞卿的军职，并分别由叶剑英、杨成武继任的，也是毛泽东。”就是说，是毛利用林彪等将帅对罗的不满去除掉心头之患的。
确实，在毛成为中共一把手拥有绝对权威后，只有他高明地拉一派打一派，何曾有被人利用为下属打击政敌的例子？林彪想取刘少奇而代之，也是以谄媚和吹捧毛的手段去博得，哪敢以毛为他先翦除政敌为交换条件？所以，吴法宪等人的说法比较接近事实。
但罗瑞卿在毛死后复出，依然认定林彪“为篡党夺权而打倒他”，而毛是听信林彪的一面之辞，错整了他。他不改对毛的忠诚，主动担任毛纪念堂管理委员会主任。罗瑞卿的言行是发自内心，还是违心地和中央保持一致，不得而知，但众说纷纭的罗案更难厘清了。
真相在中共的黑箱里，黑箱不打开，罗案就永远是罗生门。
叶剑英在倒罗案中的角色
如果说林彪在倒罗中的作用有点扑朔迷离，那么叶剑英的倒罗先锋角色倒是确凿无疑。叶剑英和罗瑞卿早年就有过节，在论资排辈的中共，罗瑞卿当军委秘书长和总参谋长，位在叶剑英等元帅之上，形成大将领导元帅的格局，引起叶剑英等人不满。如果罗瑞卿再目中无人，必然令叶剑英愤愤不平。叶剑英曾对李作鹏说，罗瑞卿“很霸道，目空一切，到处伸手”。所以，叶剑英先于林彪向毛告罗的状，还两次代表毛向林彪传达对罗的看法。
一九六六年三月召开批罗会议，叶剑英是主持会议的七人小组成员。叶剑英大批罗瑞卿，给他罗列了一大堆罪名，最厉害的是说：罗瑞卿反对毛主席，把林彪当作敌人，抢班夺权，还挑拨毛主席和林彪关系，妄图篡军反党。罗瑞卿自杀后，叶剑英不无幸灾乐祸地写下“将军一跳身名裂”的诗句，还在随后的批罗会上痛斥罗瑞卿跳楼自杀是叛党行为。叶剑英果然“吕端大事不糊涂”，罗瑞卿倒台后，毛让他担任中央军委副主席兼秘书长，主持军委日常工作，全权取代了罗瑞卿。毛还任命叶剑英为新组建的“首都警卫工作领导小组”组长，直接对毛负责，为毛向刘少奇进攻前控制首都保驾护航。叶剑英在随后的八届十一中全会上被增选为政治局委员，并成为文革十年中极少数继续掌握实权的老干部之一。
在中共书写的文革历史中的叶剑英，是“二月逆流”中“反文革”干将，是抓捕四人帮的主帅，而他在倒罗等事件中的另类“功绩”则一字不提。
被抹去的另一个文革真相
何止罗瑞卿事件不见真相，文革后，中共统治集团为维护既存利益，按邓小平“宜粗不宜细”的原则，自定一套不容怀疑争论的话语体系，把坏事都推给林彪、江青集团，清算也仅限于他们的死党，其他的人事一概不问，因为邓小平等人做贼心虚，知道包括他自己在内的许多人事都经不起追究。
就说文革初期，在《五一六通知》发表后的近两个月时间里，毛泽东欲擒故纵，放手让刘少奇、邓小平主导运动。刘、邓明知毛的目的是“整党内走资本主义道路的当权派”，是整肃中共高层领导，却故意把祸水引向基层组织和民众。为此，他们以惯用的手法派工作组去大中学校，没有敌人也要制造出敌人，把运动搞成第二次反右。刘、邓定下的目标是：运动的声势要大于五七年反右；右派人数也超过当年，大中学生中要抓百分之一的右派，也就是几百万人；百分之九十以上的学校领导要撤换。事后统计，先执行的北京二十四所高校就有一万多学生被打成“右派”，两千多教师被打成“反革命”。
刘、邓还亲自过问插手指导工作组。进驻清华大学的工作组多达五百多人，王光美担任顾问，工作组接管学校各级权力机构，对反对工作组的蒯大富等造反学生进行无情弹压。刘少奇还通过在北师大一附中的女儿刘平平指导运动，该校工作组把百分之九十的干部打成“牛鬼蛇神”和“黑帮分子”；围攻、斗争百分之七十以上的班主任。
邓小平也把女儿邓榕就读的北师大女附中当“典型”来抓，工作组让女附中的干部统统“靠边站”，绝大多数的校领导和教研组长被揪斗，大部分班主任被围攻。八月五日，工作组已经撤销了，学生继续斗黑帮，最后活活打死副校长卞仲耘。邓榕和刘少奇的另一个女儿刘亭亭都是凶手之一，“又高又大穿军靴的红卫兵”刘亭亭在卞仲耘身上踏上一脚。当晚，邓小平的两个女儿邓楠、邓榕去卞仲耘家，警告卞仲耘丈夫王晶垚说，“不能讲卞仲耘是被女学生打死的”。王晶垚为追查妻子的凶手奔走了五十年，因为涉及刘、邓两位公主，当局不予理会，至今卞仲耘之死仍是“无头案”。
所以，在官方的“文革史话”中，可以看到邓朴方被造反派迫害跳楼截瘫；王光美被清华大学造反派批斗的场面，却看不到邓榕、刘亭亭参与打死卞仲耘的记录。
可见，文革过去五十年了，罗瑞卿倒台和卞仲耘之死这样的大案尚且成为“谜案”和“无头案”，不知还有多少无名冤案被销毁，这正是罗点点难以释怀的困惑。
在寻求真相中反思文革
马晓力理解罗点点基于自己经历的心境，但还是认为，正因为权力拥有者掩盖真相和恶行，更需要平民百姓自己来补救，“尽管我们非常无力非常弱小，但是我们每一个弱小的人，都说出所闻所见的真相，每个人的记忆积累起来重合起来，就会越来越接近真相”，我们“有责任让后人知道真相！”
许多实例佐证了马晓力提倡反思的积极意义。如前述的邓榕和刘亭亭行凶恶行，如果目击者不反思揭露记录在案，就会在官方的隐瞒下湮没于历史尘埃。三年前，张红兵公开忏悔在文革中犯下的“弒母”罪行，引起巨大反响。一九七〇年，张红兵全家辩论是非，张红兵的母亲方忠谋为刘少奇翻案，反对毛的个人崇拜，反对到处挂毛像。张红兵的父亲去揭发妻子，张红兵尾随父亲，如果父亲不检举，他连父亲一起检举。他写了《检举揭发罪恶滔天的现行反革命分子方忠谋罪行》的材料，并在文末喊“打倒现行反革命分子方忠谋！枪毙方忠谋！”最后，她的母亲真的被枪毙了。此类灭绝人性的案例，真切地记录了文革的社会实态，胜过任何空泛的解释。类似的案子在文革中不胜枚举，需要更多的人像张红兵那样站出来反思披露。
所以，马晓力提醒文革亲历者，文革过去五十年了，“我们再不反思文革，历史将不再给我们机会！”
更深的忏悔——文革始于文革前的罪孽
对此，罗点点进一步回复，她的“不愿反思文革”，除了不满当权者隐匿真相，还有更深沉的担忧。罗点点借助德国电影《缄默的迷宫》的故事：一位检察官“在调查中发现自己在战争中失踪的父亲不仅仅是一名职业军人，同时也是纳粹党员的时候，他的恐慌达到极限！他动摇了。”她反求诸己地设问，“我们这些人中谁也没有不反思文革的权利。可是反思、追问、深究的结果是什么？我们真的准备好了吗？”她的意思是，正如有人指出的“文革始于文革前”，如果深入反思文革，必定会追究文革的来由，也就是文革以前的一系列运动，乃至中共本来意义上的道统。她没有说出的话是，深入追究，必须有审父（辈）意识。就拿罗瑞卿来说，他虽然是文革的受害者，但一九五九年曾追随毛狠批彭德怀，也是一个助纣为孽者。文革时罗生病住院，隔壁病室是彭德怀，他还感到委屈“怎么把我和他关在一起？”更别说他一九四九年后担任了十年公安部长，在镇压民众中不知犯下多少罪过。作为如此前辈的子女，是否具备承担审父的勇气？
马晓力毫不含糊地回答：文革确实是四九后一波连一波政治运动的集大成，也是历次运动后拒绝反思的恶性循环，在我们的父辈们“手上死这么多人难道能逃得过良心的追讨问责吗？虽然我们没有资格为父辈们承担这个罪责，但是我们的良心不容我们故意回避和刻意遗忘这历史的惨剧！这份良心债我们应该认！必须认！否则我们还有什么人性可言！我们替我们的父辈应有负债感、负罪感！”
马晓力的肺腑之言充满人道主义情怀，提升了她和罗点点探讨反思文革的深度。多年前，林彪的大女儿林晓霖看了《往事并不如烟》后打电话给章诒和说，“……我的父辈对不起你的父辈，我们共产党对不起民主党派。我们共产党对不起所有的受害人，对不起所有知识分子，更对不起所有的老百姓……”我们从罗点点、马晓力、林晓霖身上看到，红二代不是铁板一块的，她们在“堡垒内部”的深刻反思进而反叛，是推进中国民主的一份重要力量，值得我们点赞和支持。
《争鸣》2016年9月号
