你在这里

律政司要求覆判三学生领袖入狱败诉

2016年9月21日,三名学生领袖罗冠聪、周永康和黄之锋在法庭外与支持者一同见记者。(林国立摄)

香港法庭周三(21日)驳回律政司要求改判三名学生领袖入狱的申请。案中被告黄之锋、罗冠聪和周永康,在前年底“占领运动”前夕因重夺公民广场,分别被判非法集会和煽惑非法集会罪成,被判缓刑和社会服务令。律政司不服认为判刑过轻,入禀要求原审法官覆核判决,改判三人入狱。

案件星期三再次在东区裁判法院开庭审理,大批支持者到场声援。三名学生领袖在知覆核结果后见记者,前学民思潮召集人黄之锋批评,律政司在覆核中,引用涉及三合会的案例,希望说服法庭判他们监禁,批评做法荒谬。

黄之锋说:我觉得绝对彰显了,我们香港仍然有法治和司法独立,律政司居然提出要引用三合会的案例,去证明我们三个年轻学生必须即时入狱是唯一合适,我觉得这个引用三合会案例的做法,只是突显现在的政府部门,律政司机关,有多荒谬和可笑。

已当选立法会议员的香港众志主席罗冠聪质疑,律政司背后有政治目的,亦不排除政府会再上诉。

2016年9月21日,罗冠聪指律政司的覆核理据薄弱,质疑背后有政治动机。(林国立摄)

罗冠聪说:律政司提出覆核的法律理据很薄弱,到底背后真的单纯因为法律意见,还是有其他政治压力施加给它,它要不断去针对我们这些公民抗命的朋友,不断去做覆核或法律操作,我觉得背后会有很大的政治压力,我希望未来很多制度上的朋友可以坚守底线,根据现在的趋势律政司应该都会有进一步行动,但在这层面上我不太担心,

而由于要到英国升学,选择不接受社会服务令而被判缓刑的前学联秘书长周永康就进一步解释,认为律政司的行动是要阻吓反对声音。

周永康说:明确带有一个政治任务,去打压反对这个政府,要求有真普选的参选者,很明显见到律政司背后的意图,带出一个讯息,如果你胆敢反对政府,提出政治改革,你就会面对被检控定罪以至判监的结果,明确带出一点就是判刑必须有阻吓性刑罚,亦明确衍生一点,他要阻吓其他人士,包括年青人去参与公民和其他政治行动。

三名学生领袖是因为参与2014年9月26日重夺公民广场行动,被判非法集会和煽惑非法集会罪成,罗冠聪和黄之锋被判社会服务令,周永康就被判入狱三星期,缓刑1年,裁判官指判刑时指,要考虑他们背后的动机,不是为了私利,而是为了社会。

代表律政司的副刑事检控专员梁卓然,星期三就在庭上指,这宗案件涉及的非法集会规模大,有超过100人,令多名保安受伤,而且事先有预谋,加上3名被告都没有悔意,判处监禁才是合适刑罚。

裁判官张天雁指,考虑过控辩双方的理由后,认为控方提出案例,涉及类似三合会展示武力,或非常暴力案件,案情和本案截然不同,控方亦未能说明,过去非法集会案件中,判监禁是唯一选择,以她个人观感,这类案件判非监禁可能更多,认为控方未能提出足够理据,说服法庭更改早前作出判刑,维持原判。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer