你在这里

川普克林顿正面对决,首场辩论谁封王

美国总统大选两党候选人川普和克林顿的第一场电视辩论,在北京时间星期二上午举行。

在历时一个半小时的辩论中,两位候选人唇枪舌战,就美国的政治、社会、经济以及国家安全等多项议题交锋。率性直言的川普对上老练谨慎的克林顿,谁占上风?距离投票日只剩下六个星期,这场辩论将如何改变大选情势?辩论是否具体勾勒出美国新总统的未来施政蓝图?

美国之音记者龚小夏介绍,两个候选人在现场中气十足,并没有身体健康问题。克林顿反而显得比川普更精神。在辩论的前二十分钟,川普处于攻势,非常凌厉。但后来主持人将火力集中在了川普的个人问题上,比如报税,就给克林顿以反击的机会。后半场克林顿不断反击,川普只有招架之力,偶有回击力度也并不大。

美国时政评论员史凯文说,每一个候选人参加辩论,都有原来的支持者,也有弱点。川普的支持者大部分都是白人,他需要去争取其他群体的选民,包括有色人种、年轻人、温和意识形态的女性。克林顿的支持者比较缺少年轻人,因为很多年轻人都到了第三党。两个人的政治目标都是要争取缺少的选民,但都没有做得很好。克林顿的准备非常充分,比较冷静。川普一直在强调中国不好,但很多美国人其实是认同全球化的,他们觉得贸易本身不是坏事。川普应提到更具体的政策。

龚小夏说,克林顿和川普经济政策的分歧非常大。克林顿要增税,川普要减税。川普要把富人的税减下来,把投资留在美国,增加就业机会,重点在就业。克林顿的重点在于增加政府对富裕阶层的税收,利用政府渠道进行经济再分配。川普的基本支持选民很多并不是共和党或民主党,而是独立选民。川普这番话的受众恰恰是这一群人,因为这群人中很多都是低收入失业者,全球化给他们带来了很多负面后果。

史凯文说,川普完全反对贸易,克林顿在讨论贸易必要性的同时,并没有提到如何减少贸易弊端。如果贸易做不好,会加大贫富差距。龚小夏说,克林顿很不愿意谈及TPP,没有表明她支持TPP,但也没有拿出理由证明她反对TPP。

龚小夏说,冷战之后美国的外交格局必须进行改变,这确实是需要讨论的问题。但两位候选人在讨论时,演变成了互相攻击,并没有把这个问题谈清楚。各国领导人如何一起讨论世界格局的新调整,包括国防政策、外交政策、安全政策,两位候选人并没有提出新观点。

史凯文说,两个候选人有不同的经济计划,川普要限制贸易、增加企业关税。经济政策反映出了两人整体观点。两人都是美国经济发展过程中的失败者,但失败原因不一样。川普认为失败是由于贸易造成,克林顿认为是由于国内财富分配不公平造成。因此两个人的经济贸易政策来自于这两个不同的出发点。

龚小夏说,克林顿在黑客问题上是以攻为守的,绕过了她的电邮门事件。川普也没有借这个台阶再次提起电邮门,让克林顿躲过一劫。双方针对互联网安全问题都没有提出明晰想法。

龚小夏说,美国大选的议题其实很少关于国际事务,一般都是社会议题,尤其是就业和经济议题。全球化的受害者大多都把选票投给了川普和桑德斯,现在都在向川普集中。

史凯文说,克林顿讨论到了隐形歧视的问题,一定会赢得很多有色人种的支持。川普谈到美国城市像第三世界,也是针对他需要争取的选民。

龚小夏博士总结,克林顿毋庸置疑是非常有经验的政治家,她要争取的就是大家的个人感情,要从内心喜欢她。但是她昨天并没有改变冷冰冰的形象。川普相对来讲比较收敛,但好像并没有使民众信服。

来源: 
美国之音
作者: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer