（博谈网记者赵亮编译）本文译自《华盛顿邮报》9月5日的报道。2014年，数以万计的香港市民走上街头，公开挑战中国（当局）。他们呼吁充分的民主、真普选以及保护他们的生活方式。
但是直到现在，极少人谈到独立。
席卷香港的“雨伞运动”过去两年后，北京对香港施加的影响令到愤怒情绪不断上升，这个曾经边缘化的想法已成为一支新兴的政治力量。
周日，在2014年抗议以来的第一次选举中，投给几名支持独立或呼吁更大自主权候选人的香港选民人数创下纪录。
根据早期开票结果，这些新面孔包括30岁的梁頌恆（Sixtus Leung），他表示支持独立；23岁的学生领袖罗冠聪（Nathan Law），他帮助领导了2014年的抗议，现在他呼吁公投“自决”。
选举结果不会立即改变香港的管治。香港立法会有70个议席，其中只有一半议席是直接通过地区普选产生；一半是给企业、协会和商会“功能组别”投票产生。
然而，年轻亲独派和亲民主派候选人表现强劲，意味着批评北京影响香港的阵营将保持有能够否决亲北京阵营提出政策的能力。
这给北京发送了一个清晰的讯息：这个战场可能有变化，但是捍卫香港的战斗在继续。
在过去的四年中，香港的政治景观已被彻底重塑。
1997年，曾经是英国殖民地的香港在“一国两制”的安排下被交还中国统治。香港将保持特定的权利和法律50年不变，但最终对北京负有义务。
在“一国两制”框架下，许多香港人看到了政治变革的空间。在十五年的大部分时间里，香港民主派阵营在体制内为这个目标而努力。
2012年，香港人上一次立法会选举时，独立还没有提上议程。但是2014年改变了这个状况。
2014年6月，北京发布了一份白皮书，确认了一些民主运动最担心中国政府计划要对香港做的事。该白皮书说“一国两制”不意味着自治，而是“由中央领导层授权管治地方事务”。
到了该年9月，对那份白皮书的怒气，加上学生领袖们被拘捕引发的愤怒，导致和平占领一个亚洲金融中心79天。
但是，成千上万的人睡在一条主干道上也没能获得北京的一个让步。当人群被驱散，帐篷城市被拆掉的时候，许多人以为这场运动结束了。
也许它原本可能结束了。但在接下来的两年里，北京几乎没有做任何事来缓解恐惧。去年冬天，一家专门出版有关中国领导人八卦书籍的香港出版社五名男子失踪——遭中国安全人员绑架，后来他们又重新露面。
其中一名男子李波，据信是从香港一个仓库被弄走的，被偷运过边境，进入中国大陆。这一举动被广泛认为违反了“一国两制”。
在失踪期间，他往香港发送了一些看似有脚本的奇怪信息，声称他不是失踪，只是“协助一项调查”。随着闹剧展开，港府不愿意或是无法提供帮助。
这和其他的事件一起推动了反北京的情绪以及对独立这种想法的兴趣，尤其是在年轻人当中。政府不是去解决愤怒情绪，而是试图取缔该思想。
今年7月，香港选举委员会表示，立法会选举的候选人必须签署一项承诺，接受香港小宪法——称作基本法的三个条款，称香港是中国的一部分。后来，有6名候选人因为他们的观点而被禁止参选。
今年8月，香港的教师们被警告说如果他们在学校里倡导（香港）独立，他们可能失去教师资格。
香港特首梁振英说香港的教师应该阻止学生谈论独立，就象阻止他们用毒品一样。另一名官员罗范椒芬在电台中表示该话题对于学校来说“太过复杂”。
兴趣并不意味着有可能独立，但是这意味着对于中国领导人来说，随着北京和香港的分歧加大，要赢得民心将有多么困难。
香港中文大学7月份公布了一项民调，在1010名受访港民中，大约17%表示他们支持香港在2047年之后独立。该调查发现，不到4%的人认为存在独立的可能性。
当然，在北京的眼里，独立绝对不是一个选项。今年5月，中共最高层领导人张德江警告香港不要有“抗拒中央政府”的举动。
原文链接：Beijing took a hard line on Hong Kong —that may have backfired
