蛤丝祝寿遭阻止，江泽民仍有影响力？

上个星期，中共前领导人江泽民90大寿，官媒和社交网络的反应形成鲜明对照。许多民众通过社交平台对江泽民表示祝福，但官媒却全部噤声。一些希望为江泽民庆生的民众遭到公安制止和警告；凤凰网旗下栏目也因发文为江泽民祝寿而编辑被炒，主管被罚款。其实早在几个月前，纽约时报就深度报道了中国的“膜蛤”现象，分析中国民间许多网民对于江泽民半真半假的怀念态度。官方阻挠民间为江泽民90大寿庆生，背后有何玄机？中国一些民众对江泽民的怀念是出自真心，还是借题发挥？对习近平意味着什么？

参加讨论的嘉宾是：中国时报专栏作家刘屏先生；中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生；政论作家，时事分析人士陈破空先生；普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农先生。

陈破空表示，任何政治人物都可能有他自己的粉丝，包括历史上的希特勒、斯大林和波尔布特这些杀人魔王。江泽民有他自己的粉丝毫不奇怪。其实，江泽民主政时期，官员闷声发大财，官场腐败泛滥，政治上极左，连邓小平都看不下去。镇压法轮功，让中共又背上新的历史罪责，都是江泽民惹的祸。可以说，那也是一个糜烂的、反动的、黑暗的时代。有人怀念江泽民和那个时代，完全出自错觉。老人政治的实质，就是垂帘听政，就是看守政治、看死政治，严防继任者变天。习近平瓦解老人政治，对这一点，我完全赞同。只是，将来的习近平，自己会不会重搞老人政治、让历史丑剧重演，同样值得人们警觉。终结老人政治，中国应该走向民主政治，否则，独裁依旧，换汤不换药，就毫无进步的意义。

陈破空说，相当部分中国人，习惯朝后看而不是朝前看，比如，因为不满邓小平时代的贫富悬殊，就怀念毛泽东时代的平均主义；因为不满习近平时代的政治高压和反美排外，就怀念江泽民表面亲美的时代。这里有两个原因，其一，中国人思维保守，总是拿自己人生中经历的前后事情做对比；其二，当局不允许民众朝前看，比如，看齐世界文明潮流，用民主化解决中国问题。这部分中国人不敢朝前看，担心带来危险。

高文谦表示，“膜蛤”现象是近两年出现的一道人文景观，可以从社会文化、心理、世代、族群各种角度进行解读，但从政治角度说，无疑是网民在借题发挥，宣泄对习近平四年来治国的不满。可以说，这是一次对习执政说“不”的民意投票，同时给正在斗得不可开交的中共党内各派提供了一个了解民意的机会，如同当年四五运动暴露了“四人帮”不得人心一样。这令习近平当局大为紧张，全力封杀，严加处罚。这样做很蠢，是搬起石头砸自己的脚，封杀言路，只会积累更大的反弹能量，一旦江泽民死后，有可能成为引发事端的导火索。

高文谦说，江泽民是六四镇压的最大获益者，可以说没有六四，就没有江的今天。不过，他的运气不错，政治手腕也圆通，度过难关，搭上WTO的顺风车，做了13年的太平天子。他提出“三个代表”，试图给共产党僵硬的意识形态解套，但不了了之。江泽民与胡耀邦、赵紫阳根本不是一个层次上的人，他是一个耍小聪明的机会主义者，一个戏子式的人物，喜欢出风头，出了不少国际洋相，如当众梳头，抢戴勋章。江本人具有海派人物的文化修养，相对开明、宽容，与习近平的愚妄颟顸相比，江的那些不雅作派，反而显得更有人情味。人们怀念江，不是因为多喜欢江，而是因为讨厌习。江泽民最大的罪过还不是镇压法轮功，而是为了一派之私，推习近平上台，造成今天的局面，本人也自食其果。

程晓农表示，那些在网上为江泽民庆生祝寿的人，其实“醉翁之意不在酒”，而是借题发挥。真怀念江泽民时代的应该是官场人士，他们现在远不比当年江时代那么潇洒自在了，所以怀念一去不复返的江时代；同时，他们的这种怀念也是对眼下当局的不满和抗议。还有一类人是对当下的政治高压不满，与其说他们真怀念江时代，不如说他们是在消费江泽民，暗示今不如昔。80年代邓、陈、李、薄、杨等政治老人操纵政治局，把自己变成了大大小小的一群老佛爷，总书记、总理则成了可以随时撤换的军机大臣，但当时胡耀邦、赵紫阳还有实心改革之意。1989年邓小平的六四镇压终结了真正意义上的改革，而腐败则全面铺开，江泽民时代的政治特征实质上是以腐败养政权。习近平现在把邓、江、胡时代的集体领导模式改变成个人威权领导模式，是应付经济危局的一种政治手段。中国经济的繁荣已成昨日黄花，今后经济局势每况愈下，当局的首要考量是危局不翻船，为此正遏制腐败，并加强政治高压。局危不论常规，与过去相比，以后交班、接班问题已经不重要了。

刘屏说，一个卸任已经14年的九旬老人，如果依然在政治上有影响力，岂不象徵中国依然存在著封建餘毒？一会儿传说当权派集体祝寿，一会儿却又传出禁止媒体及民间為他庆生。真相究竟是什麼，到了生日当天仍不明，益发证明中国政治的不透明。江泽民在任时被民间多方嘲弄，如今却隐然受到怀念，这意味著人民对现状不满。人民不但藉古讽今，更是真觉得“相较之下，那段岁月还不错呢”。对照“习大大”、“彭麻麻”等称呼，伴随著江泽民的“长者”、“蛤丝”等称呼，似乎愈来愈显得可爱，也益发显得人民对政治发展的不信任。