你在这里

没有真相就没有公平正义

七月二十四日,西藏理塘高僧丹增德勒仁波切的外甥女尼玛拉姆在印度达兰萨拉举行记者会,呼吁国际社会彻查丹增德勒仁波切在狱中离奇死亡一案。这是十几年前的一个旧案,高僧丹增德勒仁波切被判死缓,后减刑为无期徒刑。在狱中关押十三年后,于二〇一五年突然在狱中圆寂。这个案件留下了很多疑点,这些疑点一天不消除,此案就一天没真相,对藏民族来说,中共的统治就没有公平正义。

可疑的爆炸案

二〇〇二年四月三日,四川省成都市天府广场发生了一起爆炸案,导致一人死亡。据说当时有一个大学生看到爆炸前一个藏人往相反方向走,几分钟后公安逮捕了一个藏人洛让邓珠,他是理塘高僧丹增德勒仁波切的助理。四月七日,公安逮捕了丹增德勒仁波切,称洛让邓珠被捕后交代,是丹增德勒仁波切指使他制造爆炸案。二〇〇二年十一月二十九日在甘孜藏族自治州中级人民法院开庭审理,三天后,十二月二日丹增德勒仁波切被判处死刑缓期两年执行。他的助理洛让邓珠同案被判死刑,一个月后被处死。由于唯一能证明丹增德勒仁波切涉案的证人洛让邓珠已经死亡,中国法院就把此案办成了一件无法重审推翻的案子。

然而,这起爆炸案从一开始就疑点重重,最大的疑点就是从公安到法院遮遮掩掩的办案程序。北京著名律师张思之等原定作为丹增德勒仁波切的辩护代理人,但是,当四川省高法得知被告家属聘请了张思之之后,竟以丹增德勒仁波切已经聘请其他律师为由,阻止张思之介入此案辩护,同时禁止任何人包括家属会见仁波切本人。

此案所谓庭审的过程是秘密进行的。据透露,庭审时洛让邓珠和丹增德勒仁波切都已经被打得直不起身来。洛让邓珠一开庭就大喊:“我没有说过,我从来没有做过这件事,仁波切从来没有派我做过这事。”然后他大喊“仁波切万岁”的口号。

整个办案和庭审过程,即使按照中国特色的法院和法律标准,也是经不起检验,无法自圆其说的。但是四川省高院和省政府不顾国际国内的呼吁,迅速结束了这个案件。从第一天开始,民间舆论就怀疑这是一起冤案。了解一些内情的人认为,这完全可能是一起故意制造出来栽赃于仁波切的假案,那是“维稳沙皇”周永康担任四川省委书记的最后日子。丹增德勒仁波切被判一周后,周永康从四川调任公安部长。

无由之案的缘由

纵火、爆炸、杀人等暴力伤害案件,作案者必定有作案的动机,动机是破案和庭审过程中厘清证据链的重要一环。四川公安和法院却拿不出有关丹增德勒仁波切涉案的动机。在成都天府广场这样的公共场所制造爆炸案,作案者的动机只有三种可能,一种是针对特定对象的谋杀或破坏;第二种是无针对特定对象,只是为了制造恐怖气氛,宣扬某种政治诉求,例如世界新闻中报道的恐怖主义活动;第三种是个人在极端情况和极端情绪之下针对普通人的反社会的自杀性暴力,例如驱车故意冲撞人群。

这三种动机,都不可能套到丹增德勒仁波切头上。第一种,天府广场爆炸案没有发现任何现场受害者或在附近者与仁波切存在任何关系。第二种,政治恐怖主义活动无一例外都会有人出来承认,因为制造这种活动的目的是让外界注意他们的政治诉求,亮出政治诉求是他们真正的愿望。丹增德勒仁波切没有任何理由需要在成都制造爆炸案而表达诉求。他在被捕后及被囚禁十三年里一直在试图上诉,要求重审。第三种,丹增德勒仁波切是藏人中威望极高、受人爱戴的高僧。他多年在农牧民中讲经弘法,教育大众戒酒戒烟,禁赌博,不杀生。他是一个慈善家,办老人院赡养孤寡,修路架桥,办学校,收养孤儿和残疾贫困儿童。佛教倡导利他和慈悲心,丹增德勒仁波切在当地藏人心目中就是一个身体力行的慈悲象征。当地藏民认为,他心理平衡,不可能有极端情绪。

四川省及当地地方政府和丹增德勒仁波切的关系并不和睦,仁波切是雅江县政协委员,是中共的统战对象,可是他的很多做法却和政府有磨擦。他要求保护当地环境,禁止砍伐森林,触及了当地一些当政者的利益。特别是中国政府在藏人中推行的所谓“爱国主义运动”,要求藏人批判诋毁达赖喇嘛,遭到了仁波切的抵制。仁波切的房间里,恭敬地供奉着达赖喇嘛的法相。

这才是周永康主政的四川省要制造这样一起案子,置丹增德勒仁波切于死的真正原因。

不公开就没有真相

丹增德勒仁波切的外甥女尼玛拉姆在到达达兰萨拉后呼吁彻查此案,这一要求是完全正当,绝对必要的。这个案件是周永康主政下的一起黑箱作业。任何黑箱作业都是不可信任的,因为不公开就没有真相,没有真相就没有公平,没有正义。

司法是一个社会公平正义的最后一道屏障。司法系统失去正义,这个社会早晚会变成人间地狱。为了让国家的司法制度能够成为公平正义的屏障,避免司法被少数权势操控,腐败堕落成恶势力的帮凶,开明法治国家都对司法制度设立种种平衡机制,在权力结构和程序上予以制约防范。其中之一是对力量强大、资源丰富的政府公权力提出更高的证据要求。

开明法治国家的司法,都适用无罪推定的原则,任何人在经法庭按照预定的正当程序审判定罪之前,都是无罪的。政府需要拿出经得起检验和质疑的证据来证明。四川法院给丹增德勒仁波切定罪的证据是他的助手洛让邓珠被捕后的“交代”,而洛让邓珠自被捕后就在公安手里,没有得到有效的司法协助和辩护,在法庭上当庭推翻了所谓“交代”。这样的证据,没有经过被告辩护律师的检查质疑,是根本不能采信的。丹增德勒仁波切和洛让邓珠被捕后的经历,至今没有人知晓,匆忙将洛让邓珠处死,更是可疑之极。

成都天府广场爆炸案到底是怎么回事,事实上并没有真相。如今此案两个被告都已离开这个世界,真相仍然在迷雾中。在黑箱操作之下,什么都可能发生,没有真相就没有公平正义。藏人不会忘记他们的仁波切,仁波切还会转世。如今,周永康在秦城,四川是重灾区。总有一天,也许用不了多少年,丹增德勒仁波切和洛让邓珠一案就会重新被置于光天化日之下,真相显现的那天,才是正义得到伸张的一天。

《动向》2016年8月号

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer