2016年7月21日，公民党郭荣铿在泛民各政党会议后表示，泛民参选人不会签署确认书。（香港电台图片）
参选立法会选举签署确认书问题持续争议，有政党游行到中联办，抗议中联办主任张晓明就选举的言论，干预香港的内部事务，而泛民各党 派亦决定，不会签署确认书。
民主党多名立法会议员及代表，周四（21日）中午在西区警署集合，不满中联办主任张晓明质疑若果容许宣扬港独的人，在立法会选举鼓吹港独，是否符合一国两制和法治原则的言论，批评张晓明干预香港内部事务。他们高举标语，游行到中聨办抗议，并沿途高叫口号：香港我主场，唔到你话事。
民主党代表指出，香港人参选权利是受基本法及国际公约保障，他们又质疑签署选举确认书的安排，是受中央政府干预而作出；代表最后将信件贴在中联办门外之后离去。
而选管会要求立法会参选人签署确认书，内容包括列明香港特别行政区是中国不可分离的一部分等3条基本法条文，表明拥护基本法。泛民主派周四（21日）举行会议，讨论是否签署确认书；公民党郭荣铿会后表示，泛民主派各政党只会签参选声明，但绝不会签署确认书。
郭荣铿说：这确认书既没法律基础，亦可能造成政治筛选。从法律角度来看，甚么叫真诚地签一个声明，其实是一个非常有问题的概念，是一个很大的灰色地带。我们不认为选举主任能够真的靠一个声明或一个确认书，就可以断定一个人不是真诚的作出声明。如果今天不强硬，香港的选举制度就会被根本性、原则上受到破坏。
郭荣铿指出，不签署确认书是原则的问题，如果有参选人因为不签署确认书，而不能成为候选人，泛民党派便可能寻求司法覆核。他强调，公平、开放的选举，是香港的核心价值。
立法会主席曾钰成出席公开场合时表示，选管会要求立法会参选人签署确认书，可能是政府担心有参选人或政治组织，在发表言论或参选政纲中与确认书列出的基本法条文有抵触；他指拥护基本法相关条文，并非是新增要求。
曾钰成说：我认为既然本来都要签署确认基本法，若果拿基本法其中一部分出来，也要确认这些，我觉得对参选人来说，可说并没增加新要求。如果参选人真的很大抵触，觉得签不下，不同意有关的条文，他（参选人）要认真去想，值不值得参加立法会选举。
曾钰成指出，从法治角度看，要剥夺一个人的参选权，必须有法律基础。
曾钰成说：香港强调法治，有任何牵涉到要剥夺某人的一些原有权利的话，一定要有清晰的法律依据，譬如说根据哪一条法律、哪一条条文，剥夺，他（参选人）参选资格。
理工大学社会政策研究中心主任锺剑华接受电台访问表示，相信是特区政府受到北京方面的压力，才会在仓卒推出确认书的措施，但政府难以承受泛民各政党不签署确认书而出现的政治后果，包括无法预计司法覆核的诉讼个案和民意的反弹。
他认为，政府当务之急要作出补救，避免令政府和选管会尴尬，建议政府尽快出声明，讲明确认书只是方便选举主任核对资料的行政措施，否则更难挽救现时的局面，而管治威信更荡然无存。
