万人游行遭警方暴打，中国示威法成摆设？

抗议群众遭到警方当街抓捕，甚至残酷殴打。警察无道，暴打市民，为何这类事件不断发生？中国的现行法律为何起不到作用？施行近30年的中国集会游行示威法，到底保障了人民什么权利？

赵岩先生认为，这种抗议主要是民众在维护自己的权利，民众也需要自己表达的渠道。征地问题到底说清楚没有，各项环境指标公布了没有？这些政府都没有说清楚，民众就只好游行来表达诉求了。

野渡先生说，中国现在的两大弱势群体，一个就是穷人，一个就是受污染影响的民众。现在中国的污染已经到了难以忍受的地步，而且政府的整体处理方式根本就不透明。所以民众的怨气比较大，民众对于政府就根本没有任何信任，政府的公信力已经完全丧失了。网络的发展也让民众更加容易获得真相，这和官方的意愿是相反的。

赵岩先生认为，虽然理论上公民有游行示威的权利，但实际上游行示威法是在限制中国人民的游行示威的权利，法理上的一些条款对于权利的界定非常模糊，操作空间很大。中国的民众的游行示威的权利根本得不到保证，包括申请示威的过程往往根本就是做样子。

游行示威被认为是社会矛盾的出口，如果这个出口被堵上了，到底会怎么样？野渡先生认为，中国的游行示威法是非常抽象的，其实根本就是不准游行示威。中国现在的社会结构就是官与民，中间的结构是缺少的。而且中国的法律也是不允许游行示威的，所以社会整体缺乏表达不满的权利，政府会认为民众自发的游行结社是一种影响统治的违法行为，这也是为什么警察对于游行民众的暴力执法频现的原因。

赵岩先生表示，中国的警察部队的财政和支出完全是由地方政府来承担的，和中央政府没有关系。这种财政补助模式如果不脱节的话，如果中央没有直属的行政执法机构和地方警察机构分开的话，那么很多问题就很难解决。现在需要的是执法系统的整体改革。

示威法是否有改革的可能？赵岩先生表示，相关法律必须改革，如果中国社会想要长治久安，就必须要给予民众发声的渠道。但是在大量官员根本对法律一无所知的情况下，这些法律要改革是非常难的。