最新一期《经济学人》发表评论，指中国的债务危机迟早会爆煲，中央应该立时制止债务的急速增长，并保留弹药应付灾难的到来，人民银行应煞停人民币国际化的步伐，认为不成熟的资本账开放，将会导致更大的资金撤离及麻烦。评论认为，今次中国债务危机的终局，会比日本的长期积弱，来得急及凶猛。
评论以“即将来临的债务爆煲（The coming debt bust）”为题，指中国过去两年的债务增长，与2008年金融海啸后的两年一样快，债务总额由10年前占GDP的150%，上升至GDP的260%。这种增速一般会以金融危机或突然经济放缓告终，中国也不会例外。
评论指，中国的问题贷款过去两年已倍增，官方数字为占整体银行贷款的5.5%，但实情可能更差，约4成新债只刚好够冚旧债的利息，而在2014年，中国最大一千家企业中的160家，利息支出已超过其税前盈利。中国要借越来越多的钱，但能刺激的经济增长越来越少，现在用4元（人民币下同）的新债，只能增加1元的GDP，而金融海啸前只需1元新债。
政府当然还可以容许放肆借债多数年，但无法一直这样做。当债务无可避免要回落时，资产价格及实体经济将会遇到震荡，虽然中国很少外债，但爆煲带来的损害仍然庞大。中国是全球第二大经济体；银行业更是全球最大，其资产相当于全球GDP的4成；股市即使在股灾后仍然值6万亿美元，仅次于美国股市；其7.5万亿美元的债市也是全球第三大。去年人民币贬值2%，已令全球股市受挫，若出现爆煲情况会更差，令所有受惠中国需求的国家均感痛楚。
乐观者会认为，三十多年的改革，中央官员持续展现其驾驭经济的能力，而且政府牢牢控制国营银行及借最多钱的国企，为解决问题提供时间及空间。
不过，评论认为，政府已开始落后于形势，单单去年，便花掉2000亿美元去托股市、银行出现650亿美元坏账、金融骗局招致投资者损失200亿美元、走资6000亿美元。为保增长，官员再炮制了一个楼市泡沫，而债务比经济增长快一倍。
同时间，政府开始失去对金融的控制，影子银行下的资产过去3年每年急增3成，令影子银行与正规银行系统的界线异常模糊。这带来两个风险，一是银行可能招致比预期为高的损失，不少银行早已将不良贷款“再分类”为投资，以回避监管及减少资本需求。另一风险是流动性，银行越来越倚赖理财产品，这些产品其实变相是以短期存款投资于长期资产。多年来中国限制银行贷款要少于存款的75%，以确保有充足的现金储备，但现在银行贷款已达到存款的100%，银行出现流动资金不足的风险不低，而这往往是爆发银行危机的先兆。勇于扩充的中型银行，是高危一族。
评论认为，今次中国债务危机的终局，未必与以往美国次按危机或97亚洲金融风暴相似，有人认为或会重蹈日本的覆辙，但中国的金融系统更混乱，资金外流的压力更大，所以中国的危机会比日本的长期积弱，来得急及凶猛。
可以肯定的是，中国越迟去处理问题，后果越严重，因此当局必须制订方案，与其再花弹药去保证经济增长在6.5%以上，不如保留力量，应付真正的灾难。人民银行应停止人民币国际化的步伐，因为不成熟的资本账开放，会导致更大的资金撤离及麻烦。
最最重要的是，中国要开始停止债务的急升，应容忍更多违约，关闭更多失败的公司，让增长放缓。
评论最后认为，这些都不容易，但要无痛已经太迟，现在可以做的，是防止更差的出现。
