中国政府最近处处以“一中原则”向台湾新政府喊话，随着上任日期接近，未来民进党政府势必面临更多进逼。
“中华台北”为一中？
中国的《环球时报》10日再度发表社评，对于台湾即将上任的民进党政府发言“参与WHA与一中原则无关”再度提出批评。中方官媒认为台湾爱来不来，要是来了“就要接受这个牌子”。
而在随后的文章内容，也提到过去台湾都是以“中华台北”参与WHA大会，并认为“中华台北”就是接受“一中原则”的最好证明。文中形容民进党只是“国际上的寻衅滋事分子”。
“中华台北”是台湾在以“中华民国”名义退出联合国后，当时总统蒋介石秉持“汉贼不两立”的原则，但又不放弃“中华民国”情况下，所衍伸出来的“新名词”，原先是奥运会时使用，后来则被政府扩张到参与任何国际组织，甚至还发明“奥委会模式”一词。
中方在民进党政府上任之际“频喊一中”，由最近一连串的事件，都可以看见中方巧妙地搬出“一中原则”招牌。一开始的“肯尼亚案”到“大马案”等网络诈欺，都以“中国有受害者”及“一中原则”为由，从第三国强行带台湾籍嫌犯回去受审。
直到最近台湾是否要去WHA大会，中方也对此加紧声明，台湾能参加WHA是体现“一中原则”的结果。在民进党发出声明后，则透过官媒持续加大对“一中”的诠释，变成“中华台北”也属“一中”。
从中方这一个月来的动作，处处可以看见在对即将上任的新政府“隔空喊话”，要是没有接受“一中原则、九二共识”，那势必会压缩台湾在未来的国际参与空间。在各界看来，中方的力度渐渐加大，从原先的喊话，变成实质的“警告”。
民进党强势回“硬扣”
然而，民进党也在思索如何从中方的言论中，走出一条自己的路。日前，对于是否要参与WHA一事，新任行政院发言人童振源指出“台湾参与WHA，跟是否支持一中原则，是毫无关联”。
新政府不只表明不会缺席外，也认为WHO 秘书处连结“一中原则”的做法是“没有必要”。而且一中原则，不论是联合国、中国或是台湾，三方都有不同的诠释，但台湾的国际参与“不应被任何政治框架强加”。
新政府的言论，很明显在中国，抑或是现任国民党政府眼中，是较为“不友善”的回应。而随后，美国也透过驻台办事处AIT声明，支持台湾参与任何“有意义的”国际组织，因为台湾确实有“重要贡献”。
美方也在稍后的国务院例行记者会上表示，乐见台湾出席世卫大会，美方也会基于“三公报”与“台湾关系法”中的台湾地位来看待，并表示美国的对华政策“没有改变”。
国民党坚持“各表”
台湾执政的国民党方面，只剩不到10天的最后任期，他们对于下任政府的言行也不认同。台湾总统府声明表示，“九二共识、一中各表”是根据“中华民国宪法”下定义的两岸政策，绝非下任民进党政府说的“政治框架”。
甚至对于民进党声明“联合国大会第2758号决议文与台湾能参加WHA没有关系”，总统府更认为是“严重误解”。总统府发言人陈以信反问，如果两相抵触，那为何台湾“曾经38年会被全面封杀”。
声明中再说，“九二共识、一中各表”大陆也表示尊重，“一中”就是“中华民国立场”，更表示是过去处理两岸现状的最好方式，因此才会“正面看待”。
在中方的立场日趋强硬下，台湾内部也出现了新旧政府对于参与WHA原因“各自解读”的情况。而根据现在既定程序，台湾新任卫福部长林奏延即将在5月20日新政府就职当天启程飞往瑞士。
外界认为，如果中方持续加大压力，未来可能又会出现在以前民进党政府时期，台湾经济部长林信义当时被“羞辱”的情形。如果不出所料，中方未来会在各方面持续逼迫蔡英文政府在“一中原则”上做出摊牌动作。
对于中国的处处进逼“一中”，民进党政府的观察期也将在5月20日后正式结束，到时中国政府会不会一改先前的姿态，将是各方关注的焦点。
