2016年5月6日，中国歌剧舞剧院发布声明，称合作方提供虚假材料导致自己受骗。（图片来源：中国歌剧舞剧院官网）
北京人民大会堂周一（2日）上演大量文革歌曲后引发众怒，主办方和演出审批方周五（6日）分别发出声明，表明演出使用中宣部名义是被欺骗所致；观察人士指出，类似的情况并非首次，高层对极左势力的纵容，是问题的根源所在。
中国歌剧舞剧院的通报指出，在演唱会筹备和演出过程中，与该院的合作方虚构“中央宣传部社会主义核心价值观宣传教育办公室”，提供虚假材料骗取信任；共同作为演唱会举办单位，将依法追究有关人员责任。但在这份通报之中，该剧院并没有透露合作方人士的姓名和来历。
而批准今次演出的北京市西城区文化委员会的声明则称，4月7日准予中国歌剧舞剧院申请举办演唱会，而5月2日演唱会举行时，申请方违规增加演出主办单位，虚构“中央宣传部社会主义核心价值观宣传教育办公室”。对有关情况，亦将依法依规严肃查处。
通报一出，立即被网民嘲讽为本来是为了拍习近平的马屁，结果可能变成拍了马蹄。
在此之前，有关演出引起非议，网民指中国和文革已经只有一步之遥。原全国政协前副主席马文瑞的女儿马晓力，亦上书中央办公厅主任栗战书，指有关演出大有文革再现之感，干扰党的外交路线，是“有组织、有预谋、有计划违反党的政治纪律事件”。
旅美文化学者和专栏作家吴祚来表示，从演出审批的级别看，这个演出被高层授意的可能性不大。
吴祚来说：中宣部是有这样一个机构，但是一个非常设的机构，歌剧舞剧院，它们是一个副局级单位；西城区文委，是一个处级单位。“56朵花”的老板这个老板，她和很多红二代可能有很多的勾连，然后把这个事办了。申请过程呢，没有盖公章，她只是以中国歌剧舞剧院到那个西城区文委去备案，被通过了。其实他应该通过文化部，如果是通过西城区委的话，是一个非常小的机构。后面还是有人在鼓动这个事。高层现在内斗，忙不过来这些破事，高层授意的可能性，不是很大。
吴祚来还透露，以前只要给钱就能在人民大会堂开会或吃饭，现在很难，必须由副部级以上机构出具证明，相信事件背后有红色极左政治势力在运作。同时，演出大量出现歌颂习近平的内容，也令一般的管理机构投鼠忌器。
资深评论员贾平称，习近平的利用和纵容左的政治势力，而极左想有更大的话语权，双方出现分歧而已。但这并不意味著当初会抛弃左的意识形态。
贾平说：极左的政治势力把文革的语言和民族主义结合，但是呢，冒用了中宣部这么一个办公室的名义，应该是他们严重超出与习（近平）之间原有的约定吧。基本部门，歌舞剧院和西城区文化委员会，他们肯定是不愿意背这个黑锅的。极左明显是想挟持高层，这个肯定是不允许的。但是，你说是否就会撕破脸，那也不至于，因为他依靠这一套。实际上他们之间谁也不信任，但是大家都是用左来做一个旗号。但问题是，权力怎么分配？这肯定是有问题的。
北京市西城区文化委没有接受本台记者采访，该机构人士称，周一上班时间再打电话问文化科。他不知情。
本月2日，号称由中宣部社会主义核心价值观宣传教育办公室、中国国际文化交流中心、团中央中华未来之星组委会、中国歌剧舞剧院主办的商业演出，因其贯穿始终的文革语言，引起广泛的警惕。
据悉，有关演出由“社会主义天团”的“56朵花”组合担纲。该组合是中国大陆的一个以传播红色意识形态为主的组合。
（图左）2016年5月6日，北京市西城区文化委发布声明； （图右） 北京西城区文化委审批演出的材料。 （媒体人提供）
