〖微博谈〗也更不要脸

（所有图片均来自网络）

1. @黄章晋ster：问：为什么我在国外几乎没有看见过他们为国外的社会问题吵架？为啥中国网民那么那么那么超出人类正常范畴的爱操心欧洲是否绿化美国是否要完……这种心理太奇怪了，为什么？答：人类天然都爱操心自家的事，不太操心别人家的事，除非是操心自家的会坐牢。

2. @杜君立：农业社会已经瓦解，传统孝道已经不可能重建。体制内提倡孝道是因为拼爹式权力世袭。农村因为老人没有足够养老金，生不如死。目前只有体制内退休者离休者可以享受孝道，退休工资比儿女多，又没有医疗丧葬负担，儿女坐收遗产，焉能不孝。钱决定地位。

3. @茅于轼：改革之前，钱一点也不重要，“权”才是最重要的。有了权没钱一样活得非常好；反之，有钱无权，一夜之间就可以把你的钱搞光。所以那时候的贪污不表现在抢钱，而表现在抢权。抢权的事黑暗无比，远比贪污弄钱更黑，更残酷，也更不要脸。

4. @beidaijin：当你发现社交网络上蓝天白云的图片被当作惊喜晒出来求点赞，进口食品、禁书、被禁影视作品下载种子等等都成为值得炫耀的资源时，那真的没什么光荣的，正相反，是悲哀。它意味着人的基本需求都变得奢侈，这是政权的罪恶。

5. @五岳散人：听说北京初步确定了拥堵费要出台，每天20--50元的样子。关于这个的利弊我不想说啥，公共政策制订肯定各说各的道理。但有一件事只有一个道理，即政府收了钱要清晰、详细的告诉交钱的人这钱怎么花了，除非您是去做机密项目。不能做到这一点，收什么钱都是抢钱。比如社会抚养费这种收费就是抢钱。

6. @王志安：北京如果收拥堵费，我建议单次五十左右。往返就是一百块。北京的拥堵主要在早晚高峰，每天一百块的门槛基本能把一般上班族送到地铁系统里。如果上班族普遍不用私家车作通勤，北京交通会大大改善。千万不要收20，到时候拥堵没有缓解反对的人又出来骂了，“收了拥堵费不还是堵么？”所以收费要一步到位。

7. @作业本：北京已初步制定拥堵费方案，专家说收费应在每天20到50元…专家是不是搞错了啊？拥堵费应发给车主，买车缴那么多税养那么多部门连个路都没弄好，难道不该罚他们？政府设计的道路给人民带来拥堵还要人民掏钱？难道管理就是收费？执法就是罚款？

8. 河南延津县平陵村村支书肖洪生：“70后”不愿种地，“80后”不会种地，“90后”不提种地，村里的地没有成规模流转，大都是老人、妇女在家种。55岁以下的，在田里几乎看不到了。

9. @羊城骑仕：【女儿，你跳吧，别怕！爸爸陪着你！】湖南邵阳人罗元勇带着女儿来到长沙橘子洲，不是吟诗而是跳江。面对滚滚江水，女儿死死抓住栏杆哀嚎，父女痛哭…罗无力为患白血病女儿承担巨额费用，走此绝路。谁无父母？谁无儿女？！除了寻求解脱，别无生路！

10. @自由的鱼：总书记亲切地拉着土家族大妈的手说：“您今年多大年纪了？”“64了。”一旁的村长连连摆手说：“这个数儿不能说，你得说明年65岁。”