你在这里

中国经济的迷

中国经济对世界好像永远都是个迷。领袖们谈到中国经济的发展时其措辞总是模棱两可中涵盖着正能量,谈到问题时总是会告诉你问题出在局部,总体是好的,没有大问题,即使有问题,我们也有能力和信心解决问题,克服困难。我不知道别人听这样的表述有和感想,在我毫无意义。

2015年的经济增长率到底是百分之多少,我们可能无从考证,1月份发布经济统计的那个叫王保安的局长已经被双规了。通常在日本,如果日本的评论人士说中国经济增长为负的,那出自我的爱国心一定会去跟他理论一番。不过时间长了觉得这种理论没有什么意义,因为我们谁都没有见过中国经济的原始数据。但是各部门的经济统计之间有着有机的内在联系。

比如国家统计局发布的2015年的经济增幅为6.9%,而来自海关的国际贸易统计则显示2015年的进出口都为负数,同时,来自财政部的增值税收入仅仅增加了0.8%,那么经济是靠什么增长的呢?增值税也叫附加价值税,其税基是经济的附加价值,而GDP就是附加价值的总和。我不敢断论中国的经济增长为负数,但应该不会偏离增值税收入增长太远。

另外,来自商务部的商业统计包括货物运输(含铁路和公路)的统计告诉我们都大幅度减少,请问中国经济是怎样增长的?最近有幸请到原人民大学教授周孝正老师来日本讲课,出乎意料的是周老师毫不讳言地强调中国经济已经陷入负增长。虽然周教授没有给出具体的证据,但我没有理由也没有能力反驳周教授的结论。

说实话,经济增长率,也就是实际GDP增幅和一般老百姓的生活似乎没有直接的关系,对很多中国人来说,政府宣传经济增长,但很多人并没有感觉到自己在受益,所以,在中国大部分人并不关心宏观经济增长。相反的与经济增长毫无联动关系的股市不知其遵循什么规律,总是突然大起大落,结果使得在电视上预测股市行情的专家个个成了骗子,颇有点像在街边卖耗子药的。吴敬莲教授说:中国的股市好似赌场。吴教授真的太抬举今天的股市了,赌场里有赌场的规矩,今天的股市有规矩吗?

最近让人发晕的另一件事就是大城市的房价突然飙升。经济如此疲软,政府还在宣布要关闭僵尸企业,另一边,房价就上去了,北京的房价超过了4万元每平米。这又怎么解释?在网上看到有些地方把房市去库存当成了政治任务。难怪,政府下狠心了,房价当然要飙升。但你说中国是市场经济谁相信?反正我不信。

不久前和周孝正教授交流,他告诉我说:中国人告诉你他的收入是实际收入的三分之一。不能不承认我被吓着了。所有的统计中,中国人的收入统计是最婆娑迷离的。周教授好像有一个很有名的论断:中国有1亿高收入的人,3亿中等收入的人,10亿低收入和穷人。按收入给人群分类,最重要的是如何定义多少收入是高收入,多少收入是中等收入,多少收入是低收入和穷人。比如说,中国定义的贫困线显然低于联合国和世界银行的标准。另一方面,2015年北京是全球富人最多的城市,超过纽约。金融资产10亿美元的有100多人。

所以,中国人的收入和人群分类十分混乱。在强调改革开放的成果时,政府会着重强调经济发展和中国的经济实力;但有时为了某种需要也会重复我们是发展中国家。其实如果中国的人均GDP的统计是正确的,那么近9000美元的人均GDP应该说是中等发展国家,所以中国不应该说是发展中国家,更不是低收入国家。如果按中国人拥有的豪车和豪宅的数量来说,中国早就成了发达国家,至少是较发达国家。

当然,中国贫富分化如此之大,硬性去把其定义成发展中国家或发达国家其实没有多大意义,每个人在这个社会里都有自己的定位。当年毛泽东告诉他的子民,人是平等的,要实现平等就要消灭剥削阶级。今天的中国仍然挂着社会主义的大旗,那中国是否要消灭剥削阶级?谁又是剥削阶级?一个社会里赤脚的往往希望闹革命,但穿鞋的人就不希望闹革命,如何避免一场革命,唯一的办法就是加速改良和改革,也就是把问题软着陆。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer